14º Juzgado de Garantía de Santiago

DOMINGO ANTONIO TAPIA ROJAS C/ MAXIMILIANO ANDRÉS MUÑOZ

Rol

O-737-2022

Fecha

2 de agosto de 2022

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 Nº3.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos del Requerimiento Fiscal “El día 07 de febrero de 2022, aproximadamente a las 11:15 horas, el requerido Maximiliano Andrés Muñoz, se presentó en el supermercado Santa Isabel, ubicado en avenida La Florida N° 9385, comuna de La Florida, donde amenazó de forma seria y verosímil a la víctima Domingo Antonio Tapia Rojas, quien cumplía labores de vigilancia en el lugar, manifestándole textualmente “Andai puro sapeando sapo culiao, andai con uniforme y te hací el malo, sale y te mato”, arrojándole un contenedor de basura”.(SIC) Delito Amenazas, previstas y sancionadas en el Artículo 296 N° 3 del Código Penal. Grado de desarrollo Consumado. Participación Autor. Circunstancias modificatorias Atenuantes No concurren. Agravantes Art.12 N° 15 del Código Penal. Por el Ministerio Público, no se rinde prueba; los testigos Sres. Domingo Antonio Tapia Rojas, Sebastián Nicolás Mendoza García y Sra. Camila Andrea Méndez González, no asisten. RESOLUTIVA: Vistos lo dispuesto en el artículo 4 y 340 del Código Procesal Penal, se declara: I.- Que, se absuelve a MAXIMILIANO ANDRÉS MUÑOZ, ya individualizado en esta audiencia del requerimiento formulado por la Fiscalía. II.- Que, no se condena en costas al Ministerio Público, por haber tenido motivo plausible para litigar. Habiéndose renunciado por los intervinientes a los términos legales se ordena dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese y archívese. Dese copia del presente registro a los intervinientes. "Que la presente sentencia fue dictada en forma íntegra en audiencia, consta en registro oficial de audio, y la transcripción se realiza conforme a los criterios previstos en el artículo 62 del Acta 71 de 16 de Junio de 2016 de la Excma. Corte Suprema”. NEXKXXRDNHR JACQUELINE KAREN ATALA RIFFO Juez de garantía Fecha: 03/08/2022 10:36:21 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE L

Fallo

se declara: I.- Que, se absuelve a MAXIMILIANO ANDRÉS MUÑOZ, ya individualizado en esta audiencia del requerimiento formulado por la Fiscalía. II.- Que, no se condena en costas al Ministerio Público, por haber tenido motivo plausible para litigar. Habiéndose renunciado por los intervinientes a los términos legales se ordena dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese, comuníquese y archívese. Dese copia del presente registro a los intervinientes. "Que la presente sentencia fue dictada en forma íntegra en audiencia, consta en registro oficial de audio, y la transcripción se realiza conforme a los criterios previstos en el artículo 62 del Acta 71 de 16 de Junio de 2016 de la Excma. Corte Suprema”. NEXKXXRDNHR JACQUELINE KAREN ATALA RIFFO Juez de garantía Fecha: 03/08/2022 10:36:21 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2022-08-03T10:38:54-0400 Corte Suprema JACQUELINE KAREN ATALA RIFFO Verificación Legal

Texto Completo (Preview)

TRIBUNAL : 14° JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO Lugar y Fecha de sentencia : Santiago, dos de agosto de dos mil veintidós. JUEZA : KAREN ATALA RIFFO FISCAL : Liada Secchi Azolas DEFENSOR PENAL PÚBLICO: Erika Vargas Abarca RIT : 737-2022 RUC : 2200127706-9 REQUERIDO : Maximiliano Andrés Muñoz Individualización : Cédula nacional de identidad N° 18.744.516-7, chileno, 25 años, soltero, feriante, domi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica