C/ JOSÉ MIGUEL BELMAR PEÑA

Hechos

Hechos “El día 20 de marzo de 2021, a las 14:30 horas. aproximadamente, el acusado José Miguel Belmar Peña procedió a ingresar al inmueble ubicado en calle San Ignacio de Loyola n°480, en la comuna de Santiago, y en el patio del lugar abordó a la víctima María José Castillo Pino, colocándole un cuchillo en el cuello y manifestándole textualmente: “maraca conchetumadre entrégame el teléfono”, para luego proceder a agredir a la víctima Código: DWCQXXZMGGQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 golpeándola con el mango del cuchillo en el brazo izquierdo, sustrayéndole el imputado a la víctima su teléfono celular marca Mobile de color azul y negro, para luego darse a la fuga del lugar. Producto de la agresión del imputado, la víctima resultó con la siguiente lesión de carácter leve según el DAU: Contusión del antebrazo. Calificación jurídica, grado de desarrollo y participación. A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos del delito de robo con violencia previsto y sancionado en el artículo 436 en relación con los artículos 432 y 439 todos del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, atribuyendo al imputado participación en calidad de autor ejecutor de acuerdo al artículo 15 N°1 del Código Penal. Pena solicitada Por estas consideraciones solicita se imponga al acusado la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales , el comiso del arma incautada, el pago de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal y la determinación de su huella genética de la de acuerdo a lo previsto en el artículo 17 de la Ley N°19.970 sobre Sistema Nacional de Registros de ADN, previa toma de muestras biológicas y ordenar su incorporación al Registro de Condenados. TERCERO: Alegatos de apertura. En sus planteamientos iniciales el fiscal sostuvo que estos hechos, ocurren en el domicilio de la víctima, lugar que corresponde a una toma e

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Con fecha veintiuno de julio de dos mil veintidós, ante una Sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados Claudia Morgado Moscoso, quien presidió la audiencia, Cristina Cabello Muñoz como Juez integrante y Carolina Herrera Sabando, en calidad de Juez redactor se llevó a efecto la audiencia del juicio oral en el Rol Interno del Tribunal N°77-2022, seguida en contra de José Miguel Belmar Peña, cédula de identidad N°16.029.612-7, soltero, nacido en Santiago, el 7 de febrero de 1985, peoneta, domiciliado en Calle La Coruña Nº4605, Pedro Aguirre Cerda. Sostuvo la acusación del presente juicio, Ministerio Público representado por el fiscal adjunto Patricio Millán Hidalgo La defensa estuvo a cargo del abogado defensor público Pablo Sanzana Fernández, ambos con domicilio y forma de notificación registrados en el tribunal. De conformidad a lo establecido en la La ley 21.226 y en las actas N°53 y N°271 emanadas de la Excma. Corte Suprema, la audiencia de juicio oral se llevó a cabo de manera semi presencial a través de la plataforma Zoom, previo trámite de factibilidad técnica. SEGUNDO: Acusación fiscal: De acuerdo al auto de apertura fechado el tres de marzo de dos mil veintidós, la acusación versa sobre lo siguiente: Hechos “El día 20 de marzo de 2021, a las 14:30 horas. aproximadamente, el acusado José Miguel Belmar Peña procedió a ingresar al inmueble ubicado en calle San Ignacio de Loyola n°480, en la comuna de Santiago, y en el patio del lugar abordó a la víctima María José Castillo Pino, colocándole un cuchillo en el cuello y manifestándole textualmente: “maraca conchetumadre entrégame el teléfono”, para luego proceder a agredir a la víctima Código: DWCQXXZMGGQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 golpeándola con el mango del cuchillo en el brazo izquierdo, sustrayéndole el imputado a la víctima su teléfono celular marca Mobile de color azul y negro, para luego darse a la fuga del lugar. Producto de la agresión del imputado, la víctima resultó con la siguiente lesión de carácter leve según el DAU: Contusión del antebrazo. Calificación jurídica, grado de desarrollo y participación. A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos del delito de robo con violencia previsto y sancionado en el artículo 436 en relación con los artículos 432 y 439 todos del Código Penal, en grado de desarrollo consumado, atribuyendo al imputado participación en calidad de autor ejecutor de acuerdo al artículo 15 N°1 del Código Penal. Pena solicitada

Fallo

Por estas consideraciones solicita se imponga al acusado la pena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo, accesorias legales , el comiso del arma incautada, el pago de las costas según lo prescrito en el artículo 45 y siguientes del Código Procesal Penal y la determinación de su huella genética de la de acuerdo a lo previsto en el artículo 17 de la Ley N°19.970 sobre Sistema Nacional de Registros de ADN, previa toma de muestras biológicas y ordenar su incorporación al Registro de Condenados. TERCERO: Alegatos de apertura. En sus planteamientos iniciales el fiscal sostuvo que estos hechos, ocurren en el domicilio de la víctima, lugar que corresponde a una toma en la cual vivía junto con sus hijos, el imputado también vivía o concurría habitualmente a ese lugar. En estas circunstancias, el imputado procede a intimidar a la víctima con un cuchillo que portaba, exigiéndole la entrega del teléfono celular, golpeándola derechamente en su antebrazo para obtener este fin, sustrayendo en definitiva el teléfono celular de la víctima. Luego de sustraer el celular, el imputado se da cuenta del poco valor que tenía y lo arroja en el mismo lugar. Posteriormente, a través de vecinos, la víctima llama a carabineros, los toman contacto con la ella y salen a buscar al imputando, encontrándole a su registro el Código: DWCQXXZMGGQ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 cuchillo que fue usado para intimidar a la víctima la

Texto Completo (Preview)

1 Santiago, primero de agosto de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Con fecha veintiuno de julio de dos mil veintidós, ante una Sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por los magistrados Claudia Morgado Moscoso, quien presidió la audiencia, Cristina Cabello Muñoz como Jue