MP C/ GABRIEL RODRIGO MÉNDEZ VERGARA

Hechos

hechos: “En Arauco, el día 25 de junio de 2021, alrededor de las 09:15 horas, el imputado ingresó al domicilio ubicado en esta comuna en calle Korner N° 437, de propiedad de doña Paulina Escalona Wunderlich, quien junto a sus hijas menores de edad se encontraban en él. El ingreso lo hizo por vía de escalamiento consistiendo este en saltar el cerco perimetral para ya en el interior del patio interior del inmueble abrir una bodega, la que registró y desordenó en búsqueda de especies de valor con la finalidad de apropiárselas con ánimo de señor y dueño y contra la voluntad de la dueña, en esos momentos fue sorprendido por la víctima, por lo que no alcanzó a sustraer especies y se dio a la fuga saltando el cerco, avisado Carabineros lo encontró a poca distancia del lugar procediendo a su detención” (sic) A juicio de la Fiscalía los hechos descritos constituyen, constituyen el delito de robo con Fuerza en Lugar Habitado, previsto y sancionado en el artículo 440 N° 1 del Código Penal, en grado de frustrado. Atribuye al acusado una participación culpable a título de autor directo e inmediato en el delito materia de esta acusación, de conformidad a lo dispuesto en el artículo15 N°1 del Código Penal. Lathy Paola Perez Quilodran Juez Redactor Fecha: 29/07/2022 18:03:28 Julio Segundo Ramirez Paredes Juez Integrante Fecha: 29/07/2022 18:09:17 YYXMXXRXRRP Marcos Antonio Pincheira Barrios Juez Presidente Fecha: 29/07/2022 18:11:26 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 Respecto de las circunstancias modificatorias de responsabilidad

Fundamentos

motivos que puedan compelir al sujeto a abandonar la acción. Indica que, en el caso de autos, el acusado abandona voluntariamente la conducta sin que haya habido ningún factor que lo haya compelido a hacerlo. la víctima señala que ve por la venta a un sujeto que caminaba por el patio trasero desde la bodega hacia la pandereta, luego desde la Lathy Paola Perez Quilodran Juez Redactor Fecha: 29/07/2022 18:03:28 Julio Segundo Ramirez Paredes Juez Integrante Fecha: 29/07/2022 18:09:17 YYXMXXRXRRP Marcos Antonio Pincheira Barrios Juez Presidente Fecha: 29/07/2022 18:11:26 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 12 comida observa a esta persona mientras se prestaba a saltar la pandereta, los funcionarios policiales, refieren en lo pertinente que la víctima les representó en ese momento que ve de espalda a esta persona mientras se apretaba a ver la pandereta, no hacen referencia a que se haya trasladado de habitación para observar al sujeto que caminaba, este punto es importante, ya que el sujeto se apretaba a salir de la propiedad y ante la ausencia de una declaración o indicio o prueba que esta persona se haya encontrado con alguno de los moradores o avistado por algún testigo, o alertado por alguna persona, no hay indicio de algún factor externo que haya podido motivar o compelido a abandonar la acción y que este abandono sea voluntario, la víctima lo ve de espalda, no relata ningún contacto visual entre ambos o que el acusado se haya percatado de su presencia o alguno de los otros moradores que se encontraban en el hogar o que haya sido alertado por otras personas, como factor externo que lo haya compelido a abandonar la acción, sino que fue un abandono voluntario de desistir su acción. refiere que no hay indicios de la consumación del ilícito, de algún forzamiento o fractura de la puerta de la bodega, no hay indicios que esta persona que caminaba por el patio haya efectuado alguna aprehensión material de alguno de los bienes muebles que se encontraban en la bodega la víctima es clara en señalar que no reconoce ninguna especie sustraída, no ve a esta persona abandonar la casa con alguna especie, no se encuentran especies abandonas en el patio ni en la vía publica, aquello es importante porque en la acusación se le otorga un grado de desarrollo a esta conducta de frustrado, indica que conforme resultó acreditado aquello no se condice con lo indicado en la acusación ya que esta persona no fue sorprendido por la víctima y se da a la fuga, la acción de la víctima no es determinante para la consumación de la ac

Fallo

Fallo Rol Nº 17.835 de la Excma. Corte Suprema, del año 2019 , La cual consta de dos elementos; uno el abandono de la ejecución de hecho típico aun cuando siendo probable o posible su consumación y dos, que este desistimiento o abandono, concurra por parte del sujeto la voluntad de abandonar la ejecución, sin que este abandono sea espontaneo sino que también pude deberse a otros motivos que puedan compelir al sujeto a abandonar la acción. Indica que, en el caso de autos, el acusado abandona voluntariamente la conducta sin que haya habido ningún factor que lo haya compelido a hacerlo. la víctima señala que ve por la venta a un sujeto que caminaba por el patio trasero desde la bodega hacia la pandereta, luego desde la Lathy Paola Perez Quilodran Juez Redactor Fecha: 29/07/2022 18:03:28 Julio Segundo Ramirez Paredes Juez Integrante Fecha: 29/07/2022 18:09:17 YYXMXXRXRRP Marcos Antonio Pincheira Barrios Juez Presidente Fecha: 29/07/2022 18:11:26 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 12 comida observa a esta persona mientras se prestaba

Texto Completo (Preview)

1 Cañete, veintinueve de julio de dos mil veintidós. VISTOS, OIDOS y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Antecedentes. Con fecha 20 del actual, ante la Primera Sala de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Cañete, presidida por el juez, Marcos Pincheira Barrios e integrada por los jueces Julio Ramírez Paredes y Lathy Pérez Quilodrán, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en causa RUC 211002