VERGARA/DOMINION INSTALACIES Y MONTAJES S.A.

Hechos

hechos que detalla en su escrito de contestación, el que se da por íntegra y expresamente reproducido en lo pertinente. Con respecto a las remuneraciones del mes de mayo de 2020, demandadas en esta causa, opone a excepción de pago, afirmando que éstas le fueron íntegramente canceladas al actor. TERCERO: Que la demandada subsidiaria, Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A., contestando el libelo pretensor solicita el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas y, subsidiariamente, señala que su eventual responsabilidad es sólo de carácter subsidiaria conforme a lo dispuesto en los artículos 183 C y 183 D del Código del Trabajo y acotada al tiempo en que el demandante prestó servicios en régimen de subcontratación. En cuanto a los hechos enunciados en el libelo pretensor, solo reconoce como ciertos la existencia del régimen de subcontratación, dada la relación comercial existente entre Dominion Instalaciones y Montajes SAU Agencia en Chile y Metro S.A y el hecho que el demandante prestó servicios en dicho régimen de subcontratación, conforme explica y detalla dándose por íntegra y expresamente reproducida la demanda en lo pertinente. En cuanto a su eventual responsabilidad en los hechos debatidos en esta causa señala que esa parte ha ejercido el derecho de información y retención por lo que su responsabilidad es de carácter subsidiaria respecto de las obligaciones e indemnizaciones a que pueda estar sujeto el demandado principal respecto de sus dependientes, conforme explica y detalla dándose por reproducida la contestación en lo pertinente. CUARTO: Que celebrada la audiencia preparatoria y fracasado el trámite de conciliación, el Tribunal recibió la causa a prueba, fijando los hechos a probar que constan en el acta respectiva la que, en lo pertinente, se da por reproducida para todos los efectos legales. Que, asimismo, en dicha instancia la parte demandante se allanó a la excepción de pago opuesta por Dominion Instalaciones y Montajes SAU Age

Fundamentos

considerando: PRIMERO: Que Rodrigo Andrés Vergara Olivares, supervisor técnico de obras, con domicilio para estos efectos en Bombero Ossa Nº1010 oficina Nº1118, comuna de Santiago, interpone demanda en Procedimiento de Aplicación General en contra de Dominion Instalaciones y Montajes Sau Agencia en Chile, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por Andoni García Fernández, profesión u oficio se ignora, ambos con domicilio en Avenida Américo Vespucio N°0184, comuna La Cisterna y en contra de la demandada solidaria Empresa de Transporte de Pasajeros Metro S.A., empresa del giro de su denominación, representada por Rubén Alvarado Vigar, ambos domiciliados en Avda. Libertador Bernardo O’Higgins N°1414, comuna Santiago, con el objeto que se hagan las declaraciones y se condene a las demandadas al pago de las prestaciones que indica. Fundando su pretensión señala que ingresó a prestar servicios para la demandada principal, con fecha 28 de agosto de 2018, desempeñándose como supervisor técnico de obras, labores que desarrollaba en distintas estaciones de las líneas 1, 2 y 5 de la Red de Metro S.A, en jornada de lunes a viernes de 21:00 pm a 06:00 am, percibiendo una remuneración ascendente a la suma $866.895.- Señala que con fecha 4 de mayo de 2020, se le comunicó el término de su contrato de trabajo invocándose al efecto la causal contemplada en el artículo 160 N°4 letra a) del Código del Trabajo, esto es, “Abandono de trabajo, entendiéndose por tal: la salida del trabajador de sitio de la faena y durante las horas de trabajo, sin permiso del empleador o de quien lo represente”, causal esta que estima injustificada en virtud de los fundamentos que constan en el escrito de demanda el que se da por íntegra y expresamente reproducido en lo pertinente. En cuanto a la responsabilidad que atribuye a la demandada Empresa de Transporte de Pasajeros Metro, la fundamenta en lo dispuesto en los artículos 183 – A y 183 – B del Código del Trabajo, dándose por expresamente reproducida la demanda en lo pertinente y

Fallo

en mérito de lo expuesto y normas legales que invoca solicita se condene a la demandada al pago de las prestaciones que consigna en el petitorio de su libelo pretensor. SEGUNDO: Que la demandada Dominion Instalaciones y Montajes Sau Agencia en Chile, contestando el libelo pretensor solicitó el rechazo del mismo en todas sus partes, con costas. Fundando su defensa señala que la empresa presta servicios de reconstrucción y restablecimiento de sistemas en estaciones de la red de Metro de Santiago, durante la noche, en horarios en que no funciona el Metro de Santiago e indica que el demandante desempeñaba como Supervisor Técnico de Obras, en jornada de 21:00 a 6:00 horas, percibiendo una remuneración ascendente a la suma de $866.895.- Afirma que con fecha 4 de mayo de 2020, se puso término al contrato del demandante por aplicación de la causal contemplada en el artículo 160 Nº 4, letra a) del Código del Trabajo, cumpliéndose con las formalidades legales y fundándose la causal invocada en los hechos que detalla en su escrito de contestación, el que se da por íntegra y expresamente reproducido en lo pertinente. Con respecto a las remuneraciones del mes de mayo de 2020, demandadas en esta causa, opone a excepción de pago, afirmando que éstas le fueron íntegramente canceladas al actor. TERCERO: Que la demandada subsidiaria, Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A., contestando el libelo pretensor solicita el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas y, subsidiar

Texto Completo (Preview)

Procedimiento : Ordinario Materia : Despido Injustificado Demandante : Rodrigo Andrés Vergara Olivares Demandado : Dominion Instalacies Y Montajes S.A. Rit : RUC : 20- 4-0279229-K _______________________________________________________________/ San Miguel, once de agosto de dos mil veintiuno. Vistos, oídos y considerando: PRIMERO: Que Rodrigo Andrés Vergara Olivares, supervisor técnico de obras,