ASOCIACIÓN CHILENA DE SEGURIDAD/ALVEAL

Hechos

VISTOS Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT I-52- 2021 por reclamación de multa administrativa, solicitada en procedimiento de aplicación general. El reclamó fue interpuesto por Asociación Chilena de Seguridad rol único tributario 70.360.100-6 representada legalmente por don Rodrigo Ugarte Borumburu, cédula nacional de identidad número 12.232.396- K ambos con domicilio en Avenida Los Conquistadores N° 1700 piso 16 de la comuna de Providencia, en contra de don Juan Alvear Arriagada cédula nacional de identidad número 8.349,.595-2 es su calidad de Jefe de la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia, ambos con domicilio en Avenida Providencia 1275 de la comuna de Providencia. CONSIDERANDO. PRIMERO. Argumentos y pretensiones del reclamante. Expresa en síntesis la demandante que, con fecha 3 de enero del año 2021 la fiscalizadora de la inspección Comunal del Trabajo de Providencia, doña Paulina Bahamondes aplicó multas mediante las resoluciones número 1339/ 20 /31 números 1 y 2. La primera de ellas por no denunciar al organismo administrador en un plazo no superior a 24 horas de conocido el accidente que afectó con fecha 3 de noviembre a la trabajadora doña Paulina Belén Arqueros Castro cédula de identidad 17.624.759-2 que puede ocasionar incapacidad para el trabajo o la muerte, hecho ocurrido en baño personal policlínico ACHS La Serena. Tal hecho es un incumplimiento a las obligaciones legales sobre prevención a los eventuales accidentes del trabajo y dificulta a la autoridad disponer ante el empleador las medidas necesarias e indispensables para proteger eficazmente la vida y salud de los trabajadores. Se tiene a la vista DIAT sin fecha de emisión, sin número de folio y sin timbre de ingreso a organismo administrador, que envía el empleador en correo electrónico de fecha 24 de diciembre de 2020. Se verifica su vez, que a raíz de ello a fecha de fiscalización la trabajadora se

Fundamentos

motivos esgrimidos. Solicita

Fallo

por tanto solicita tener por deducido acción de reclamo judicial, dejando sin efecto las multas cursadas o en subsidio estas sean rebajadas, todo con expresa condena en costas. SEGUNDO. Contesta reclamo. Que la demandada contesta el reclamo extemporáneamente. TERCERO. Audiencia preparatoria. Que llamadas las partes a conciliación esta no se produce dada la rebeldía de la demandada. Luego el Tribunal estimando la existencia de hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, recibe la causa a prueba fijando los siguientes puntos a probar: 1. Efectividad que se cursaron las multas 1739/20/31- 1 y 1739/20/31- 2 a la reclamante, hechos por los cuales se instó a la empresa reclamante. Antecedentes que acrediten tales presupuestos fácticos. 2. En su caso, efectividad que las multas cursadas a la reclamante son improcedentes. Antecedentes que acrediten dichos presupuestos fácticos. 3. En su caso, procedencia de la rebaja de ambas multas. CUARTO. Incorporación de medios probatorios. Que la reclamante incorpora los siguientes medios de prueba: Documental. 1. Copia de la resolución administrativa de multa N° 1739/20/31, dictada por la Inspección Comunal del Trabajo de Providencia, de fecha 3 de enero de 2021. 2. Impresión de pantalla obtenida del sitio web de la Dirección del Trabajo, en que consta la fecha de notificación de la resolución de multa. 3. Cadena de Correos electrónicos entre el 18 y el 28 de diciembre de 2020, asunto “Informa Inicio de Fiscalización 1312/2020/2709

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, seis de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS Que ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago se ha llevado a efecto audiencia de juicio en los autos RIT I-52- 2021 por reclamación de multa administrativa, solicitada en procedimiento de aplicación general. El reclamó fue interpuesto por Asociación Chilena de Seguridad rol único