19º Juzgado Civil de Santiago

BANCO SANTANDER-CHILE./MARTÍNEZ

Rol

C-34084-2018

Fecha

21 de febrero de 2020

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con fecha 29 de octubre de 2018, comparece don Francisco Sotta Benapres, abogado de "Banco Santander Chile S.A.", cuyo representante legal Miguel Arturo Mata Huerta, chileno, Ingeniero Comercial, le otorga la debida representaci n de sta, todosó é con domicilio para estos efectos en Calle Bandera n mero 140, Comuna de Santiago,ú Ciudad de Santiago, e interpone demanda ejecutiva de cobro de pagar en contra deé don JORGE ISMAEL MARTINEZ CACERES, se ignora profesi n u oficio, conó domicilio en ADA EJERCITO LIBERTADOR 3245, comuna de Puente Alto. Se ala al efecto que su representado es due o del siguiente pagar :ñ ñ é 1.- PAGAR N 680033991933 que fue suscrito con fecha 20 de abril de 2018,É ° por la cantidad de $3.462.960.-, suma que el deudor se oblig a pagar en 65cuotasó mensuales, iguales y sucesivas de $86.532.-, con vencimiento la primera de ellas el d a 19í de junio de 2018 y las restantes los d as 19 de los meses siguientes, y una ltima cuotaí ú N 66 de $86.490 con vencimiento el d a 19 de diciembre de 2023 seg n se detalla enº í ú tabla de desarrollo de deuda acompa ada a la demanda. Esta obligaci n devengar a unñ ó í inter s deé un 1,60% cada 30 d as, vencidos, durante todo el plazo pactado, el cual seí encuentra incorporado al valor final de cada una de las cuotas ya mencionadas cuyo vencimiento corresponde a 19 de diciembre de 2023, seg n se detalla en el pagar queú é se acompa a la demanda.ñó Indica que dicho pagar fue firmado por el demandado de autos en su calidad deé deudor principal. Se ala que se estipul en el pagar que la falta de pago de cualquiera de lasñ ó é cuotas en las que se ha dividido el pago de la deuda, o de sus reajustes, dar a derecho alí acreedor para exigir la totalidad de ellas y sus reajustes e intereses indicados, consider ndose ipso facto la obligaci n como de plazo vencido. En dicho instrumentoá ó mercantil, se pact que en caso de mora o simple retardo en el pago de las cuotas y deó JLX C-34084-2018 Foja: 1 los intereses q

Fundamentos

fundamentos que en su presentaci n se ala.ó ñ Con fecha 5 de septiembre de 2019, se tuvo por evacuado el traslado,

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, y se recibi a prueba, rindi ndose la queó é consta en autos. Con fecha 7 de febrero de 2020, encontr ndose la causa en estado, se cit a lasá ó partes para o r sentencia. í JLX C-34084-2018 Foja: 1 Con lo relacionado y considerando: PRIMERO: Que acerca de la excepci n deó falta de alguno de los requisitos o“ condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tulo tenga fuerza ejecutiva, seaí absolutamente, sea con relaci n al demandado . ó ” La Primera Sala de la Corte Suprema ha dicho lo siguiente: “La excepci n de falta de requisitos para que el t tulo tenga fuerzaó í ejecutiva, tiene por objeto controlar la concurrencia de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que la acci n ejecutiva pueda prosperar, es decir, que eló t tulo que sirve de fundamento a la ejecuci n no es ejecutivo, que la obligaci n no esí ó ó actualmente exigible, o bien que la obligaci n no es l quida. Igualmente, laó í jurisprudencia de esta Corte ha reconocido que la excepci n dice relaci n con laó ó ausencia de los requisitos propios del t tulo que funda la ejecuci n, como cuando seí ó persigue el cobro de una obligaci n condicional (Corte Suprema, Primera Sala, 22 deó marzo de 2016, Rol 17238-2015) .” SEGUNDO: Que para resolver la excepci n que se ha planteado ó ha de se alarseñ en primer t rmino que el art culo 26 de la Ley de Impuesto de Timbres y Estampillasé í (Decreto Ley N 3475) dispone que los documentos que no hubier

Texto Completo (Preview)

C-34084-2018 Foja: 1 FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-34084-2018 CARATULADO : BANCO SANTANDER-CHILE./MART NEZÍ Santiago, veintiuno de Febrero de dos mil veinte Vistos: Con fecha 29 de octubre de 2018, comparece don Francisco Sotta Benapres, abogado de "Banco Santander Chile S.A.", cuyo representante legal Miguel Arturo Mata Huerta

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica