Juzgado de Familia Arica

ANONIMIZADO

Rol

P-2296-2022

Fecha

2 de diciembre de 2022

Materia

VULNERACIÓN DE DERECHOS

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y la opinión de la Consejera, de los cuales se desprende que los hechos no revisten de mérito suficiente para decretar una medida de protección, por cuanto no configuran una vulneración grave de los derechos de los niño de autos, toda vez que, los menores presumiblemente solo se encuentra de paso por esta ciudad y fijando su madre domicilio en la ciudad de Santiago, no existiendo en esta causa, por ende, indicio alguno de amenaza de sus derechos y al ser la potestad de...

Fallo

se resuelve: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y la opinión de la Consejera, de los cuales se desprende que los hechos no revisten de mérito suficiente para decretar una medida de protección, por cuanto no configuran una vulneración grave de los derechos de los niño de autos, toda vez que, los menores presumiblemente solo se encuentra de paso por esta ciudad y fijando su madre domicilio en la ciudad de Santiago, no existiendo en esta causa, por ende, indicio alguno de amenaza de sus derechos y al ser la potestad de...

Texto Completo (Preview)

Arica, a dos de diciembre del año dos mil veintidós. Téngase presente la opinión de la consejera técnica de fecha 01 de diciembre de 2022, y en mérito de aquello se resuelve: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes y la opinión de la Consejera, de los cuales se desprende que los hechos no revisten de mérito suficiente para decretar una medida de protección, por cuanto no configuran una vulne

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica