ONG DE DESARROLLO HOGAR SANTA CATALINA/INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Autoriza poder: Al escrito “patrocinio y poder”, presentado por don Cristian Rojas Meneses: A lo principal: téngase presente el patrocinio y poder. Al primer otrosí: por acompañada. Al segundo otrosí: téngase presente. Escritos pendientes: Al escrito “acompaña documentos”, presentado por la parte reclamante: por cumplido lo ordenado. Téngase presente la minuta y digitalización, ofrézcanse en su oportunidad. Al escrito “acompaña medios de prueba”, presentado por la parte reclamada: A lo principal: téngase por cumplido lo ordenado. Al primer otrosí: téngase presente la digitalización. Al segundo otrosí: téngase presente los datos proporcionados. Contestación a la demanda: La parte reclamada viene en contestar el reclamo, según da cuenta el respectivo registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente se dictó la resolución N°1845/20/14 en la que se impone multa por infracciones: la N°1 por 10 UTM, la N°2 por 9 UTM; la N°3 por 3,75 UF y la N°4 por 2,50 UF, respectivamente. 2) Que se dictó la resolución N°73 en que se informa sobre el rechazo de sustitución de multa por programa de capacitación, de fecha 4 de mayo de 2021. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de concurrir los requisitos para dejar sin efecto la resolución Nº73 en los términos expuestos en la demanda, y concurrencia de los requisitos del artículo 506 ter del Código del Trabajo. Pormenores y antecedentes. Reposición: La parte reclamada repone la resolución anterior, solicitando la modificación del hecho controvertido. El Tribunal acoge el recurso y establece el hecho controvertido según lo señalado prece

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 10, 161, 503, 504, 505 bis, 506, 506 ter, 511, 512, todos del Código del Trabajo; artículos 6 y 7 de la Constitución Política de la República; y demás normas que resulten pertinentes, SE RESUELVE: I. Que se acoge parcialmente el reclamo de multa presentado por la ONG DE DESARROLLO HOGAR SANTA CATALINA y, en consecuencia, se acoge parcialmente el reclamo respecto de la resolución N°73 del 4 de mayo del 2021, en el siguiente tenor: a. Se rechaza el reclamo respecto de la resolución Nº73 y, en consecuencia, se mantiene la resolución de multa 1845/20/14 N°1. b. Se acoge la reclamación de multa de la resolución Nº73 y, en consecuencia, se ordena la sustitución de las multas 1845/20/14 N°3 y N°4, y se sustituye la multa por capacitación, debiendo tomar las medidas pertinentes la reclamada para que aquello se verifique conforme a derecho. c. De oficio se deja sin efecto la resolución Nº73 y, en consecuencia, la resolución 1845/20/14 N°2, dejándose sin efecto la multa impuesta en dicha resolución. II. Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Ivette Renée Mourguet Besoain, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 5 DE AGOSTO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRTUAL 9 RUC 21-4-0338334-9 RIT I-182-2021 MAGISTRADA IVETTE RENÉE MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:46 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:47 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO