QUINTANILLA/RSC EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS SPA

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve: Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos a excepción de los documentos acompañados por la parte demandante que corresponden a otra causa. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Términos del contrato de trabajo suscrito entre el demandante y la demandada principal, en especial, si se trata de servicios prestados en virtud de un contrato de puesta a disposición, pormenores. 2) Efectividad de los hechos contenidos en la comunicación de despido, cumplimiento de formalidades legales. 3) Si a la demandada Sodimac S.A. le asiste responsabilidad como empleador al haber prestado servicios el demandante a su respecto sin cumplir los requisitos de una contratación en servicios transitorios, pormenores. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 04 septiembre de 2019. 2) Finiquito de fecha 24 mayo de 2021. 3) Acta comparendo de conciliación de fecha 02 junio de 2021. La parte demandada RSC EMPRESA DE SERVICIOS TRANSITORIOS SPA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de Trabajo de fecha 4 de septiembre de 2019 entre la empresa Rsc Empresa de Servicios Transitorios y don Julio Cesar Quintanilla Madrid. 2) Finiquito de Trabajador de fecha 24 de mayo de 2021 entre RSC Empresa de Servicios Transitorios SpA y don Julio Cesar Quintanilla Madrid, autorizado ante el Notario Público de Quinta Normal Santiago don Hugo Cataldo Muñoz. 3) Carta de Aviso de termino de contrato dirigida a don Julio Cesar Quintanilla Madrid de fec

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 3, 7, 10, 183 letra f), 183 letra I), 183 letra n), 420 y siguientes, 453 y siguientes, 496 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por don Julio Cesar Quintanilla Madrid en contra de Rsc Empresa De Servicios Transitorios Spa y en contra de Sodimac S.A. en todas sus partes. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por estimarse que tuvo motivo plausible para litigar. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, archívense los antecedentes en su oportunidad. Regístrese Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Lorena Renate Flores Canevaro, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, cuatro de agosto de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 04 de agosto de 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 21-4-0340433-8 RIT M-1400-2021 MAGISTRADO LORENA RENATE FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TERMINO 11:38 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 21403404