ROENSA S.A/INSPECCIÓN DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) x · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA x · OFRECE E INCORPORA PRUEBA x · 1. DEMANDANTE x · A. DOCUMENTAL x · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDADA x · A. DOCUMENTAL x · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA x · SENTENCIA x Al escrito presentado por la parte demandada con fecha dos de agosto de dos mil veintiuno, se resuelve: Se tiene presente el patrocinio y poder, y por acompañado el documento. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Si la reclamante fue requerida por la reclamada para la exhibición de la documentación a que hace mención la multa. Antecedentes de ello. Reposición de la parte reclamante. Consta en audio. El Tribunal Resuelve, no ha lugar. Constan los

Fundamentos

fundamentos en audio. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa Nº 7593/20/24. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de caratula de informe de fiscalización y anexo informe de exposición. 2. Copia de Notificación de inicio de procedimiento fiscalización. 3. Copia de Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. CONSTANCIA: Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA: En Santiago, a tres de agosto de dos mil veintiuno. Vistos y considerando: PRIMERO: Comparece don Sergio Toloza Valenzuela, abogado, domiciliado en Miraflores N° 178, piso N° 12, Santiago, en representación de ROENSA S.A., persona jurídica que gira en el rubro de la impresión, domiciliada en Río Palena N° 9668, Pudahuel, quien reclama respecto de la resolución Nº 7593/20/24, que fuera dictada el 16 de diciembre de 2020, en contra de la inspectora de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Poniente, doña Marisol Marchant San Martín, funcionaria pública, ambos domiciliados en Neptuno N° 856, Lo Prado.

Fallo

se resuelve: Se tiene presente el patrocinio y poder, y por acompañado el documento. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Si la reclamante fue requerida por la reclamada para la exhibición de la documentación a que hace mención la multa. Antecedentes de ello. Reposición de la parte reclamante. Consta en audio. El Tribunal Resuelve, no ha lugar. Constan los fundamentos en audio. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa Nº 7593/20/24. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de caratula de informe de fiscalización y anexo informe de exposición. 2. Copia de Notificación de inicio de procedimiento fiscalización. 3. Copia de Acta de notificación de requerimiento de documentación y citación. El Tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: Consta íntegramente en audio. CONSTANCIA: Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. SENTENCIA: En

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 03/08/2021, Santiago RUC 21- 4-0333794-0 RIT I-155-2021 CARATULADO ROENSA S.A/INSPECCIÓN DEL TRABAJO SANTIAGO PONIENTE MAGISTRADO XIMENA CAROLINA LOPEZ AVARIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Urqueta Bazaes HORA DE INICIO 11:22 HORA DE TERMINO 11:56 SALA Sala virtual N°18 (5.3) Nº R