A.F.P. CUPRUM S.A.../INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE TALCA

Hechos

HECHOS DE LA DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA Se produce contestación de la demanda en audiencia. CONCILIACIÓN Efectuado el llamado a conciliación, atendidas las políticas de litigación de la Inspección del Trabajo, se da por frustrado. Observaciones: El Tribunal propone como base de acuerdo, rebajar la multa administrativa a un 50%. El reclamante acepta la propuesta del Tribunal. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Y HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS A PROBAR. 1. Antecedentes de la multa impuesta. 2. Efectividad que se informó oportunamente el número de trabajadores con discapacidad o asignatario de pensión de invalidez que deben ser contratados. 3. Efectividad que se informó oportunamente el número de contratos vigentes que mantienen con personas con discapacidad o asignatario de una pensión de invalidez, en caso de cumplimiento, alternativas de medida subsidiaria adoptada. 4. En la eventualidad de no haber cumplido oportunamente, época en que se cumplieron las obligaciones legales y antecedentes aportados. Recursos: No hay. OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBAS PRUEBA DE LA DEMANDANTE DOCUMENTAL 1. Resolución de multa 1278/21/5, junto a acta de notificación. 2. Comprobante de envío de comunicación electrónica Ley N° 21.015 3. Certificado N°50 de donación otorgado por Fundación Descúbreme de fecha 02 de febrero de 2021. Tribunal declara admisible y tiene por incorporada la prueba. TESTIMONIAL Comparecen a prestar declaración mediante video conferencia los siguientes testigos: 1. Doña María Francisca Lyon Karstulovic, cédula de identidad N°16.888.400-1. 2. Don Benjamín Bezanilla Lastrico, cédula de identidad N°16.211.843-9 Tribunal declara admisible y tiene por incorporada la prueba. PRUEBA DE LA DEMANDADA PRUEBA DOCUMENTAL 1. Copia activación de fiscalización de 10 de mayo a de 2021, consta de una hoja. 2. Copia notificación de inicio de procedimiento de fiscalización de 24 de mayo 2021 a AF CUPRUM comisión 0701/2021/464, consta de do

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda deducida por A.F.P. Cuprum S.A., en contra de Inspección Provincial del Trabajo, solo en cuanto se rebaja la multa en un cincuenta por ciento. II. No se condena en costas a la partes, por no haber sido vencida totalmente, ni haberse dado todo lo pedido. RIT N° I-15-2021 RUC N° 21-4-0345089-5 Sentencia dictada en audiencia por don Juan Marcelo Bruna Parada, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. Ténganse por notificadas a las partes de todas las resoluciones dictadas en la presente audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Talca. En Talca a tres de agosto de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA Talca, tres de agosto de dos mil veintiuno. RUC 21-4-0345089-5 RIT I-15-2021 MAGISTRADO Juan Marcelo Bruna Parada ACTA Soledad Yáñez Morales. SALA 1 HORA DE INICIO 10:31 horas HORA DE TERMINO 11:12 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0345089-5-1341 PARTE DEMANDANTE Administradora de Fondos de Pensione