NAVARRETE/CONSTRUCTORA INGEVEC S.A.
Rol
M-1544-2021
Fecha
2 de agosto de 2021
Materia
Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Se deja constancia que la parte demandante no comparece a la presente audiencia, no obstante haber esperado 10 minutos para iniciar la audiencia y encontrándose válidamente notificada. Escrito pendiente: Al escrito “cumple lo ordenado”, presentado por la parte demandada: A lo principal: por cumplido lo ordenado. Al otrosí: por acompañada la minuta y la prueba. Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte demandante, don Roberto Suarez Riquelme: téngase presente. Contestación a la demanda: La parte demandada viene en contestar la demanda, según da cuenta el respectivo registro de audio. Fija hechos pacíficos: 1) Que la demandada reconocer adeudar el feriado proporcional y los 9 días de abril de 2021 que se demandan, por las sumas que se demandan. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de los hechos contenidos en la carta de despido. Medios de Prueba: La parte DEMANDADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo suscrito entre José Navarrete Luna y Constructora Ingevec SA., de fecha 21 de diciembre de 2020, cargo: Carpintero de Obra Gruesa. 2) Carta de aviso de término contrato de trabajo José Navarrete, de fecha 9 de abril 2021. 3) Comprobante envío a la Inspección del Trabajo, de comunicación término contrato de trabajo, de fecha 9 de abril 2021. 4) Copia orden de transporte de carta término contrato trabajo, enviado a José Navarrete con fecha 9 de abril de 2021, emitido por Correos de Chile. 5) Registro de asistencia de José Navarrete L., período febrero al 9 de abril de 2021. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Observaciones a la prueba: La parte demandada realizó las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia: Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016. Artícul
Fallo
Por estas consideraciones y teniendo presente además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 160 N°3, 162, 496, y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza la demanda de despido injustificado interpuesta por don JOSÉ HERMÓGENES NAVARRETE LUNA, en contra de la CONSTRUCTORA INGEVEC S.A. II. Que se acoge la demanda en cuanto al feriado proporcional, por la suma de $181.913.-, y a los 9 días de remuneración de abril de 2021, por la suma de $233.889.-, por las cantidades establecidas en la demanda. Todo ello, con los intereses y reajustes de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que, atendida la inasistencia de la demandante a la audiencia y al no haber sido ninguna de las partes totalmente vencida, no será condenada en costas. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, se iniciará su ejecución de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Alejandra Besoain Leigh, Jueza Titular Destinada al Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de agosto de dos mil veintiuno.-
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 2 DE AGOSTO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRTUAL 9 RUC 21-4-0343142-4 RIT M-1544-2021 MAGISTRADA ALEJANDRA BESOAIN LEIGH ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:25 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:39 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica