Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua.

MP C/ CLAUDIO ANDRÉS REYES MADARIAGA

Rol

O-351-2021

Fecha

4 de julio de 2022

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en audiencia presidida por la magistrada doña Fadua Salas Eljatib, e integrada por las magistradas doña Rocío Castello Cordero y doña Carolina Garrido Acevedo, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT 351-21, seguida contra CLAUDIO ANDRÉS REYES MADARIAGA, Cédula de Identidad N° 18.890.966-3, 27 años, nacido el 12 de junio de 1995 en Rengo, soltero, sin oficio, con domicilio en villa O´Higgins, pasaje Rosario N° 65, Rengo.. Sostuvo la acusación del Ministerio Público el Fiscal don Osvaldo Yáñez Ahumada, mientras la defensa del acusado estuvo a cargo del abogado don Alex Ruz. SEGUNDO: Acusación del Ministerio Público. El Ministerio Público fundó su acusación en los siguientes hechos: Hecho N° 1: “El día 30 de junio del año 2019, en horas de la tarde, el imputado CLAUDIO ANDRÉS REYES MADARIAGA, en compañía de otros sujetos desconocidos, concurrieron a la propiedad de la víctima, PABLO SEGURA LOPEZ, ubicada en Jardines de Panquehue Ruta H-60 de Malloa, donde procedió a cortar parte de la malla tipo bizcocho del cierre perimetral para ingresar y dirigirse hasta un contenedor que se encontraba en el terreno de la víctima, el que forzó, fracturó su candado de la puerta y realizó un forado para ingresar y sustraer una orilladora de color blanco y naranja marca Stihl, una bicicleta marca Glane color negro y rojo aro 26 tipo mountain bike, una bicicleta marca GT color amarillo y blanco, 2 galleteros marca Bosch color Naranjo, una máquina de soldar marca h&h color amarillo, un taladro color azul marca Somela, un detergente Omo de 15 kg, una motobomba color verde, un monomando de ducha, un lavamanos, una tineta de pasta muro y una lámpara, para luego darse a la fuga con las especies en su poder”. (sic) Hecho 2: “El día 11 de julio del año 2019 en horas de la madrugada el imputado CLAUDIO ANDRÉS REYES MADARIAGA, junto a otros sujeto

Fallo

se declararon respecto de los procedimientos en los que les correspondió participar y del hallazgo de algunas especies. En primer lugar, se escuchó al funcionario de Carabineros Danilo Ignacio Díaz Vallejos, quien relató que el día 8 de julio de 2019 recibió una instrucción particular por la fiscalía de Rengo, por el delito de Robo en lugar no habitado. En cumplimiento de la orden tomó declaración a la víctima, quien dijo que el día 30 de junio sufrió un robo en una bodega que tiene Rocio del Pilar Castello Cordero Juez Integrante Fecha: 04/07/2022 15:40:18 Carolina Isabel Garrido Acevedo Juez Redactor Fecha: 04/07/2022 18:35:21 QGJHXXTPZWE Fadua Pamela Salas Eljatib Juez Presidente Fecha: 05/07/2022 13:00:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl en su domicilio, en el que le sustrajeron diversas especies, entre ellas herramientas, maquinarias eléctricas y bicicletas. También dijo que a través de Facebook vio que una persona llamada Lisette Bastías, quien estaba venciendo algunas de sus especies por la red social. También concurri

Texto Completo (Preview)

Rancagua, cuatro de julio de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, en audiencia presidida por la magistrada doña Fadua Salas Eljatib, e integrada por las magistradas doña Rocío Castello Cordero y doña Carolina Garrido Acevedo, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en la causa RIT 351

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica