C/ CARLOS RODRIGO HUERTA NAVARRO

Hechos

VISTO: Que ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, constituido por las juezas Javiera López Osandón, quien presidió la audiencia, Johanna Pizarro Veliz en calidad de tercero y María Verónica Arancibia Pacheco como redactora, se llevó a efecto el juicio oral correspondiente a la causa rol único 1801113590-7, Rol Interno del Tribunal 342-2019, seguido en contra del acusado CARLOS RODRIGO HUERTA NAVARRO, cédula de identidad 15.824.287-7, nacido el 30 de julio de 1979, 42 años, casado, mueblista, domiciliado en calle Pirineos Nº1285, departamento 11, Villa Andes 1, comuna San Bernardo. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el Fiscal Claudio Ciudad Cueto y la defensa del acusado estuvo Cargo del Defensor Penal Público Eduardo Méndez Marambio; ambos con domicilio y forma de notificación registrada en el tribunal. PRIMERO: El Ministerio Público dedujo acusación en contra del encartado, fundándola en los siguientes hechos: Que el día 12 de noviembre de 2018, siendo las 11:50 horas aproximadamente, los imputados Carlos Rodrigo Huerta Navarro y Cristopher Andrés Jara Navarro fueron sorprendidos por personal policial en los momentos en que transitaban por Avenida Balmaceda con calle Los Pétalos en la comuna de San Bernardo en la camioneta p.p.u. JKGH.41, marca Nissan, modelo NP-300, color blanco, año 2017, la que mantenía denuncia por el delito de robo con intimidación, hecho ocurrido horas previas y del que fue víctima el conductor de la camioneta de la empresa Marinela, Víctor Martínez Vallejos, conociendo o no pudiendo menos que conocer el origen ilícito de la especie. Los hechos antes descritos son constitutivos de un delito de receptación de vehículo motorizado, ilícito previsto y sancionado en el artículo 456 bis A inciso 3° del Código Penal, en grado consumado, correspondiendo al acusado participación en calidad de autor, según lo dispuesto en el artículo 15 N° 1 del mencionado cuerpo normativo, por haber tomado

Fallo

Por lo expuesto es del parecer del Tribunal, que de la prueba de cargo se desprendió, irrefutablemente, que el acusado Carlos Rodrigo Huerta Navarro, tenía el objeto que minutos antes había sido robado, siendo él y no otra persona la depositaria de la facultad de poder disponer de su destino, y de la posibilidad de decidir acerca de él, que de hecho es la conducta en la que fue sorprendido en flagrancia, lo cual permitió considerar que tenía en su poder la referida especie en los términos que exige la Ley. Es importante indicar respecto a las declaraciones entregadas por los funcionaros de Carabineros, los cuales, si bien en algunos aspectos de sus dichos tuvieron pequeñas diferencias, tales, no afectaron en lo sustancial sus testimonios ni la calidad de los mismos, en cuanto a cómo se enteraron los hechos, donde fueron encontrados los detenidos, las especies que arrojaron al momento en que fueron vistos por Código: RFWXXRDSKE Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 8 Carabineros y la forma en que fueron detenidos, todos antecedentes claros, precisos que se corroboraron entre ellos, las que además tuvieron relación con lo mencionado por la víctima en cuanto a las especies sustraídas, y la cercanía en tiempo entre el robo y la detención de Huerta Navarro y su compañero, todo lo que tuvo sustento con las imágenes exhibidas en juicio. Ahora, si bien la defensa refirió que no pudo contrastar las declaraciones entregad

Texto Completo (Preview)

1 TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE SAN BERNARDO R. U. C. 1801113590-7 R. I. T. 342-2019 ACUSADO CARLOS RODRIGO HUERTA NAVARRO DELITO RECEPTACION DE VEHICULO MOTORIZADO San Bernardo, cuatro de noviembre de dos mil veintidós. VISTO: Que ante esta Sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo, constituido por las juezas Javiera López Osandón, quien presidió la audiencia, Johanna Pizarro Ve