14º Juzgado Civil de Santiago

PERUCCI/PERUCCI

Rol

C-29203-2018

Fecha

17 de febrero de 2020

Materia

REIVINDICACIÓN

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece a fojas 1 don Rubén Ignacio Pérez Abarca, abogado, domiciliado para estos efectos en calle Bandera 537, oficina 45, comuna de Santiago, Región Metropolitana, en representación convencional de los menores de edad AMANDA PERUCCI LEIVA, estudiante, y BRUNO PERUCCI LEIVA, estudiante, ambos representados legalmente por su madre doña CLAUDIA ANDREA LEIVA CAMPOS, dueña de casa, todos domiciliados en calle Antonia López de Bello n° 0319, comuna de Providencia, quien interpone demanda de acción reivindicatoria de derecho real de usufructo, en procedimiento ordinario de mayor cuantía, que recae sobre el departamento N° 33, del tercer piso, del Edificio ubicado en calle Dardignac N°165, comuna de Recoleta, Región Metropolitana, en contra de don FRANCISCO CAMILO PERUCCI CORDERO, productor de eventos, domiciliado en calle Dardignac 165, departamento N°33, del tercer piso, comuna de Recoleta; de acuerdo al plano archivado con el N° 1036 y 1036 A; y derechos en proporción al valor de lo adquirido en unión de los otros adquirentes en los bienes comunes entre los cuales se encuentra el terreno, que deslinda: Al Norte, en 36 metros 50 centímetros, con la propiedad de doña Josefa Ponce de Yáñez; Al Sur, en 8 metros 40 centímetros, con propiedad de doña Josefa Ponce de Yáñez y en 34 metros 40 centímetros con calle Dardignac; Al Oriente, en 79 metros en línea recta con la parte de la propiedad que conserva en su dominio la sociedad vendedora; y, Al Poniente, en 35 metros 50 centímetros y en 44 metros con ROL C-29203-2018 Fojas 76 propiedad de doña Josefa Ponce de Yáñez; cuya inscripción de dominio rola inscrita a Fojas 90.535 Número 129.781 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2017; y, la inscripción del derecho real de usufructo está inscrita a Fojas 1.821 Número 1.992 del Registro de Hipotecas y Gravámenes del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2018, Región Metropolitana, en razón de los siguientes antecedentes

Fundamentos

fundamentos expuestos en su libelo de demanda. A fojas 24 el tribunal cita a las partes al respectivo comparendo de conciliación, el que consta notificado a ambas partes a fojas 26 y 27. ROL C-29203-2018 Fojas 82 A fojas 30 consta el respectivo comparendo de conciliación, con la asistencia sólo de la parte demandante y en rebeldía de la demandada. Llamadas las partes a conciliación, esta no se produce por la inasistencia de la parte demandada. A fojas 32 se recibe la causa a prueba por el término legal, fijándose los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales habrá de recaer. Consta notificada la interlocutoria de prueba a las partes a fojas 34 y 35. A fojas 38 la parte demandante repone con apelación subsidiaria a la resolución de fojas 32, la que previo traslado en rebeldía es resuelta por el tribunal a fojas 41 acogiendo la reposición y agregando un nuevo punto de prueba. A fojas 44 la parte demandante solicita citar al demandado a absolver posiciones, a lo que el tribunal accede a fojas 47 citando a las partes a audiencia respectiva. Consta notificación a la parte demandada a fojas 49. A fojas 50 receptor judicial certifica que efectuado los llamados a la parte demandada, no comparece. a fojas 56 la parte demandante solicita citar al absolvente en segundo llamado, de conformidad al artículo 393 y 394 del Código de Procedimiento Civil, a lo que el tribunal accede a fojas 55. Consta notificación al demandado a fojas 57. A fojas 58 el Ministro de Fe certifica que hizo los llamados al absolvente, quien no comparece. A fojas 59 el tribunal hace efectivo el apercibimiento al demandado, del artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, teniendo por confeso al demandado de todos aquellos hechos categóricamente afirmados en el pliego acompañado. Ordena abrir el sobre y agregar el pliego, lo que consta a fojas 69 y siguientes. A fojas 72 se cita a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: ROL C-29203-2018 Fojas 83 PRIMERO: Que comparece don Rubén Ignacio Pérez Abarca, abogado, en representación convencional de los menores de edad Amanda Perucci Leiva, y Bruno Perucci Leiva, ambos representados legalmente por su madre doña Claudia Andrea Leiva Campos, quien interpone demanda de acción reivindicatoria de derecho real de usufructo, en procedimiento ordinario de mayor cuantía, que recae sobre el departamento N° 33, del tercer piso, del Edificio ubicado en calle Dardignac N°165, comuna de Recoleta, Región Metropolitana, en contra de don Francisco Camilo Perucci Cordero, a fin que sea condenado a restituir el derecho de uso y goce sobre el usufructo constituido en el inmueble singularizado, dentro de tercero día hábil de ejecutoriada que sea la sentencia; todo de acuerdo a lo reseñado en la parte expositiva de la sentencia. SEGUNDO: Que legalmente notificado el demandado don Francisco Camilo Perucci Cordero no comparece a estrados, no contesta la demanda ni aporta prueba alguna en su defensa; de confo

Fallo

En mérito de lo expuesto, de los documentos acompañados y de lo dispuesto en los artículos 565, 576, 577, 764, 765, 766, 772, 773, 889 y siguientes, 1698, 1699, 1700 y 1706 del Código Civil; artículos 1, 144, 253, 254, 341 y 342 del Código de Procedimiento Civil; artículos 1, 40, 108, 134 y 135 del Código Orgánico de Tribunales y demás pertinentes, solicita se sirva tener por interpuesta demanda de acción reivindicatoria de derecho real de usufructo, en procedimiento ordinario de mayor cuantía, que recae sobre el departamento N° 33 del tercer piso, del Edificio ubicado en calle Dardignac N° 165, comuna de Recoleta, Región Metropolitana, de acuerdo al plano archivado con el N° 1036 y 1036 A; y derechos en proporción al valor de lo adquirido en unión de los otros adquirentes en los bienes comunes ROL C-29203-2018 Fojas 81 entre los cuales se encuentra el terreno, que deslinda: Al Norte, en 36 metros 50 centímetros, con la propiedad de doña Josefa Ponce de Yáñez; Al Sur, en 5 metros 40 centímetros, con propiedad de doña Josefa Ponce de Yáñez y en 34 metros 40 centímetros con calle Dardignac; Al Oriente, en 79 metros en línea recta con la parte de la propiedad que conserva en su dominio la sociedad vendedora; y, Al Poniente, en 35 metros 50 centímetros y en 44 metros con propiedad de doña Josefa Ponce de Yáñez; cuya inscripción de dominio rola inscrita a Fojas 90.535 Número 129.781 del Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces de Santiago del año 2017; y, la inscripc

Texto Completo (Preview)

ROL C-29203-2018 Fojas 75 FOJAS: 75 Setenta y cinco NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia JUZGADO : 14º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-29203-2018 CARATULADO : PERUCCI / PERUCCI En Santiago, a diecisiete días del mes de febrero de dos mil veinte. VISTOS: Comparece a fojas 1 don Rubén Ignacio Pérez Abarca, abogado, domiciliado para estos efectos en calle Bandera 537, oficina 45, comuna de Santi

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica