FUENMAYOR/HPA INGENIERIA Y MONTAJES LIMITADA
Rol
M-1205-2021
Fecha
29 de julio de 2021
Materia
Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 163, 181 letras A), C) y D), 420, 425, 432, 453, 454, 456, 459, todos del Código del Trabajo, artículo 1144 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1698 del Código Civil, y demás normas laborales vigentes, se declara: I. Que entre el demandante ENDER ANDRES FUENMAYOR MENDOZA y la demandada HPA INGENIERIA Y MONTAJES LIMITADA existió una relación laboral, cuya fecha de inicio corresponde al día 22 de septiembre del año 2020 y su término al 30 de octubre del año 2020. II. Que el despido del cual ha sido objeto el demandante ha sido indebido, improcedente e injustificado, por lo cual la demandada deberá dar pago a los siguientes conceptos: a. $1.194.175.-, indemnización sustitutiva del mes de aviso previo. b. $1.194.175.-, remuneración pendiente del mes de octubre del año 2020. c. $119.417.-, feriado proporcional. III. Que el despido decidido por la demandada no ha puesto término a la obligación remuneratoria del empleador, quedando obligado a pagar las remuneraciones comprendidas desde el término de la relación laboral hasta su convalidación, la cual fue efectuada con fecha 23 de diciembre del año 2020, teniendo como base remuneratoria la suma de $1.194.175.- IV. Que la demandada OBRAS ESPECIALES CHILE S.A deberá responder de manera subsidiaria de todas las obligaciones antes indicadas. V. Las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. VI. Que en todo lo demás se rechaza la demanda. VII. Cada parte pagará sus costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Liliana Luisa Ledezma Miranda, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintiuno.-
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 7, 162, 163, 181 letras A), C) y D), 420, 425, 432, 453, 454, 456, 459, todos del Código del Trabajo, artículo 1144 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1698 del Código Civil, y demás normas laborales vigentes, se declara: I. Que entre el demandante ENDER ANDRES FUENMAYOR MENDOZA y la demandada HPA INGENIERIA Y MONTAJES LIMITADA existió una relación laboral, cuya fecha de inicio corresponde al día 22 de septiembre del año 2020 y su término al 30 de octubre del año 2020. II. Que el despido del cual ha sido objeto el demandante ha sido indebido, improcedente e injustificado, por lo cual la demandada deberá dar pago a los siguientes conceptos: a. $1.194.175.-, indemnización sustitutiva del mes de aviso previo. b. $1.194.175.-, remuneración pendiente del mes de octubre del año 2020. c. $119.417.-, feriado proporcional. III. Que el despido decidido por la demandada no ha puesto término a la obligación remuneratoria del empleador, quedando obligado a pagar las remuneraciones comprendidas desde el término de la relación laboral hasta su convalidación, la cual fue efectuada con fecha 23 de diciembre del año 2020, teniendo como base remuneratoria la suma de $1.194.175.- IV. Que la demandada OBRAS ESPECIALES CHILE S.A deberá responder de manera subsidiaria de todas las obligaciones antes indicadas. V. Las sumas antes indicadas deberán ser pagadas con los reajustes e intereses correspondientes. VI. Que en tod
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 29 DE JULIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRTUAL 9 RUC 21-4-0336635-5 RIT M-1205-2021 MAGISTRADA LILIANA LUISA LEDEZMA MIRANDA ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 12:56 HORAS HORA DE TÉRMINO 15:50 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica