2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

SOCIEDAD DE SERVICIOS Y CAPACITAIÓN EN SEGURIDAD INTEGRAL LTDA/CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIO DRT

Rol

I-89-2021

Fecha

27 de julio de 2021

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Resuelve escrito: Al escrito presentado por la parte reclamada: Téngase presente y por acompañados los medios de prueba. Contestación a la demanda: La parte reclamada contesta la demanda. El Tribunal lo tiene presente. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos pacíficos: 1) Efectividad de haberse dictado la Resolución N° 36, de fecha 12 de febrero de 2021 por el Centro de Conciliación y Mediación de DRT Metropolitana Oriente, que resuelve mantener la resolución de multa N° 7631/20/51, de fecha 06 de octubre de 2020 que aplica una multa de 9 UTM. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de incurrir en un error de hecho al momento de dictarse la Resolución N° 36 de fecha 12 de febrero de 2021, del Centro de Conciliación y Mediación de DRT Metropolitana Oriente. Hecho y circunstancia y efectividad de reunirse los presupuestos en su caso, para la rebaja de la misma. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Finiquito Contrato de Trabajo de doña Karina Gálvez Lizama, de fecha 07 de agosto de 2020. 2. Carta de la ex trabajadora doña Karina Gálvez Lizama de fecha 25 de junio de 2020. 3. Tres Correos entre la ex trabajadora doña Karina Gálvez y don José Luis Barrientos Muratuka representante legal de la Reclamante, de fechas 25 de junio de 2020. 4. Correo de la ex trabajadora doña Karina Gálvez a doña Cecilia Navarro, Jefa de Personal de la Reclamante, de fecha 23 de junio de 2020. 5. Resolución N° 36 de fecha 12 de febrero de 2021. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Testimonial: Declaró, previo juramento o promesa, la sigui

Fallo

se declara: I. Que se rechaza el reclamo por SOCIEDAD DE SERVICIOS Y CAPACITAIÓN EN SEGURIDAD INTEGRAL LTDA  en contra de la Resolución N° 36, de fecha 12 de febrero de 2021 que establece y confirma la resolución de multa N° 7631/20/51. II. Que no existiendo mérito para obtener la rebaja de la multa, se rechaza la petición subsidiaria. III. Que no se condena en costas a la parte reclamada por haber litigado con motivo plausible. Regístrese y archívense los antecedentes en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 27 DE JULIO 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 (virtual) RUC 21-4-0324487-K RIT I-89-2021 MAGISTRADO CRISTIAN ÁLVAREZ MERCADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARILYN TRANAMIL HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:15 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140324487-K-13

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica