CARES/ZITRON CHILE SPA
Rol
O-7521-2020
Fecha
27 de julio de 2021
Materia
Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Reajustes e intereses, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
Visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 5, 7, 446 y siguiente del Código del Trabajo, se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ MIGUEL CARES LORCA, Rut 13.899.350-7, en contra de ZITRON CHILE SPA, Rut 76.900.150-6, en cuanto se declara injustificado el despido del que fuera objeto el día 29 de octubre del año 2020, entendiéndose que la relación laboral terminó en esa fecha por la causal contemplada en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, esto es, necesidades de le empresa y, como consecuencia de ello, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por $886.274.- b. Indemnización por 4 años de servicio, por $3.545.097.- c. Recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio, por $1.772.548.- d. Se rechaza la demanda en todo lo demás, sin perjuicio de lo decretado en la sentencia parcial de la audiencia preparatoria de 7 de mayo del año 2021. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido completamente vencida. IV. Cúmplase con lo dispuesto en esta sentencia dentro de quinto día que quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintiuno.-
Fallo
se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JOSÉ MIGUEL CARES LORCA, Rut 13.899.350-7, en contra de ZITRON CHILE SPA, Rut 76.900.150-6, en cuanto se declara injustificado el despido del que fuera objeto el día 29 de octubre del año 2020, entendiéndose que la relación laboral terminó en esa fecha por la causal contemplada en el artículo 161 inciso primero del Código del Trabajo, esto es, necesidades de le empresa y, como consecuencia de ello, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a. Indemnización sustitutiva del aviso previo, por $886.274.- b. Indemnización por 4 años de servicio, por $3.545.097.- c. Recargo legal del 50% de la indemnización por años de servicio, por $1.772.548.- d. Se rechaza la demanda en todo lo demás, sin perjuicio de lo decretado en la sentencia parcial de la audiencia preparatoria de 7 de mayo del año 2021. II. Que las sumas ordenadas pagar deberán serlo con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada, por no haber sido completamente vencida. IV. Cúmplase con lo dispuesto en esta sentencia dentro de quinto día que quede ejecutoriada, bajo apercibimiento de enviar los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Tit
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27 DE JULIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRTUAL 9 RUC 20-4-0309167-8 RIT O-7521-2020 MAGISTRADA MARIA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 11:21 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:14 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040309167-8-1349-21
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica