7º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ RAÚL JOSÉ QUIROGA RODRÍGUEZ

Rol

O-4144-2022

Fecha

22 de junio de 2022

Materia

ROBO EN LUGAR NO HABITADO.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: El día 19 de abril de 2022, a las 01:50 horas aproximadamente, funcionarios de carabineros sorprendieron al imputado RAUL JOSE QUIROGA RODRIGUEZ en los momentos en que utilizando un punzón, forzaba los candados de la reja metálica de ingreso del local de nombre de fantasía Minimarket Gaby, ubicado en Av. Ricardo Cummings N° 127, comuna de Santiago, de propiedad de la víctima GABRIELA SAN MARTIN CARTES con el fin de ingresar y sustraer especies. Realizada una inspección en el lugar, se pudo verificar que el imputado ya había cortado uno de los candados de la reja metálica SE RESUELVE: I.- Que se condena a RAÚL JOSÉ QUIROGA RODRÍGUEZ, ya individualizado, a la pena de 64 días de presidio menor en su grado mínimo, y Accesorias legales de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, por su responsabilidad como autor del delito de Robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, en grado de frustrado, ocurrido en la comuna de Santiago, el día 19 de abril de 2022. II.- Que la pena corporal anteriormente impuesta se da por cumplida por el tiempo en que ha permanecido privado de libertad el imputado por esta causa. III.- Que habiendo admitido responsabilidad en los hechos se le exime al imputado del pago de las costas de la causa, atendido que con ello ha ahorrado recursos tanto al Ministerio Público como al Estado. IV.- Dese oportuno cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes renuncian a los plazos. TSHXXXXXJJX DARWIN ERIC BRATTI JORQUERA Juez de garantía Fecha: 23/06/2022 11:17:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que p

Fallo

SE RESUELVE: I.- Que se condena a RAÚL JOSÉ QUIROGA RODRÍGUEZ, ya individualizado, a la pena de 64 días de presidio menor en su grado mínimo, y Accesorias legales de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, por su responsabilidad como autor del delito de Robo en lugar no habitado, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal, en grado de frustrado, ocurrido en la comuna de Santiago, el día 19 de abril de 2022. II.- Que la pena corporal anteriormente impuesta se da por cumplida por el tiempo en que ha permanecido privado de libertad el imputado por esta causa. III.- Que habiendo admitido responsabilidad en los hechos se le exime al imputado del pago de las costas de la causa, atendido que con ello ha ahorrado recursos tanto al Ministerio Público como al Estado. IV.- Dese oportuno cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 468 del Código Procesal Penal. Regístrese y archívese en su oportunidad. Las partes renuncian a los plazos. TSHXXXXXJJX DARWIN ERIC BRATTI JORQUERA Juez de garantía Fecha: 23/06/2022 11:17:18 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO Simplificado. FECHA: Santiago., veintidós de junio de dos mil veintidós TRIBUNAL: SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO MAGISTRADO: DARWIN ERIC BRATTI JORQUERA RUC: 2200371029-0 RIT: 4144 - 2022 IMPUTADO: RAÚL JOSÉ QUIROGA RODRÍGUEZ C.I. 0019190736-1 DELITO Robo en lugar no habitado ARTICULO Artículo 442 del Código Penal PARTICIPACION Autor G. DE DESARROLLO frustrado ATENUANTES 11

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica