2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

PALMA/REPRESENTACIONES CARLOS MULLER LTDA

Rol

O-890-2021

Fecha

27 de julio de 2021

Materia

Despido indirecto

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR X SENTENCIA X Conciliación: El tribunal efectúa el llamado a conciliación, esta no se produce, rebeldía de la demandada. No fija hechos a probar: Atendido que la parte demandada no evacua el trámite de contestación de la demandada, el tribunal no recibe la causa a prueba y procede a dictar sentencia de inmediato Sentencia: Santiago, veintisiete de julio de dos mil veintiuno. Y teniendo presente lo dispuesto en los artículos 160 N° 7, 171, 453 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se hace lugar a la demandada interpuesta por doña EVELYN ARACELI PALMA RUBILAR en contra de REPRESENTACIONES CARLOS MULLER LTDA, y se declara que la demandada incurrió en la causal del artículo 160 n° 7 del código del trabajo, motivo por el cual deberá pagar las siguientes prestaciones: 1. La suma de $ 2.256.767 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $ 18.054.136 por concepto de indemnización por años de servicios (8 años), las el recargo del 50% equivalente a $ 9.027.068. 3. La suma de $ 2.115.649 por concepto de feriados pendientes. 4. Que las cantidades ordenadas pagar lo serán con los reajustes e intereses contemplados en el artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. II. Que la demandada deberá pagar las cotizaciones de seguridad social en AFP Próvida, marzo de 2019, abril, mayo, junio y julio, agosto, septiembre octubre y noviembre de 2020, enero de 2021; Isapre Colmena, octubre y diciembre de 2020 y enero de 2021; AFC Chile, septiembre y noviembre de 2020 y enero de 2021, ofíciese en su oportunidad a las instituciones de seguridad social a fin que inicien las acciones de cobro. III. Que la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido ocurrido el día 26 de enero de 2021 a la fecha que se acredite el pago de las cotizaciones de seguridad social indicadas en el numeral anterior en base a una remuneración ascendente a $ 2.2

Fallo

se resuelve: I. Que se hace lugar a la demandada interpuesta por doña EVELYN ARACELI PALMA RUBILAR en contra de REPRESENTACIONES CARLOS MULLER LTDA, y se declara que la demandada incurrió en la causal del artículo 160 n° 7 del código del trabajo, motivo por el cual deberá pagar las siguientes prestaciones: 1. La suma de $ 2.256.767 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. 2. La suma de $ 18.054.136 por concepto de indemnización por años de servicios (8 años), las el recargo del 50% equivalente a $ 9.027.068. 3. La suma de $ 2.115.649 por concepto de feriados pendientes. 4. Que las cantidades ordenadas pagar lo serán con los reajustes e intereses contemplados en el artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. II. Que la demandada deberá pagar las cotizaciones de seguridad social en AFP Próvida, marzo de 2019, abril, mayo, junio y julio, agosto, septiembre octubre y noviembre de 2020, enero de 2021; Isapre Colmena, octubre y diciembre de 2020 y enero de 2021; AFC Chile, septiembre y noviembre de 2020 y enero de 2021, ofíciese en su oportunidad a las instituciones de seguridad social a fin que inicien las acciones de cobro. III. Que la demandada deberá pagar las remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde la fecha del despido ocurrido el día 26 de enero de 2021 a la fecha que se acredite el pago de las cotizaciones de seguridad social indicadas en el numeral anterior en base a una remuneración ascendente a $ 2.256.767. IV.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 27/07/2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 2 RUC 21-4-0319919-K RIT 0-890-2021 MAGISTRADO YELICA MARIANELLA MONTENEGRO GALLI ADMINISTRATIVO DE ACTAS FREDDY LAZO BANDA HORA DE INICIO 10:16 HORAS HORA DE TERMINO 10:27 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 21-4-0319919-K-1349-210727-00 CUSTODIA DE DOCUMENTOS NO

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica