SCOTIABANK-CHILE/DECOTEKNIA DISEÑO LIMITADA
Rol
C-21054-2019
Fecha
11 de febrero de 2020
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
Vistos: Comparece en autos Esteban Garc a Nadalí , abogado, en su calidad de mandatario judicial Banco Scotiabank Chile, sociedad an nima deló giro de su denominaci n, representada por Mariana Castro Lled , abogada,ó ó todos con domicilio en Avenida Costanera Sur N 2710, Torre A, comuna° de Las Condes, quien interpone demanda en juicio ejecutivo en contra de Decoteknia Dise o Limitadañ , del giro de su denominaci n, representadaó legalmente por Alex Cristian Emilio Neuenschwander Palma, en su calidad de deudor principal, con domicilio en calle Combarbal N 0285, comunaá ° de La Granja, y contra Alex Cristian Emilio Neuenschwander Palma, de quien ignora profesi n u oficio, en su calidad de avalista, con domicilioó en calle Del Inca N 5066, comuna de Las Condes, en atenci n a los° ó
Fundamentos
fundamentos de hecho y de derecho que se exponen a continuaci n.ó Se ala que su representado es due o de los siguientes documentos:ñ ñ 1.- Pagar N 050403880600009592, suscrito por el demandado, a laé ° vista y a la orden del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile, con fecha 23 de junio de 2016, por la suma de $3.908.012.- Agrega que el cr dito contenido en el pagar devengar a la tasa deé é í inter s m xima convencional que corresponda seg n el monto y plazoé á ú original del pagar , los que se pagar an conjuntamente con el capitalé í adeudado. Indica que Alex Cristian Emilio Neuenschwander Palma, se constituy en avalista sin limitaciones de la sociedad deudora, respecto eó todas y cada una de las obligaciones de que deja constancia el pagaré se alado y por todo el tiempo que transcurriere hasta el efectivo y completoñ pago de dichas obligaciones. RIT« » Foja: 1 Expresa que el deudor ha dejado de pagar a su representado el pagar indicado a su vencimiento el d a 14 de mayo de 2019, raz n por laé í ó que adeuda la suma de $3.908.012.-, por concepto de capital, m s interesesá penales correspondientes, hasta la fecha del pago efectivo. Se ala que la firma del demandado, puesta en el instrumento, señ encuentra autorizada por Notario P blico, que la deuda es l quida,ú í actualmente exigible y la acci n ejecutiva no se encuentra prescrita.ó 2.- Pagar N 050403880100005981, suscrito por el demandado coné ° fecha 15 de mayo de 2019, por la cantidad de $340.043.-, por concepto de capital. Indica que se pact que desde la fecha de suscripci n del presenteó ó pagar y hasta su pago efectivo, se devengar a la tasa de inter s corrienteé í é que corresponda seg n el monto y plazo original del pagar , en sus distintasú é etapas, m s un 50% y se pagar an conjuntamente con el capital. á í Se ala que el deudor nunca pag esta obligaci n, raz n por la queñ ó ó ó adeuda la suma de $340.043.-, por concepto de capital, m s interesesá penales correspondientes. Expresa que el pagar fue suscrito por Jorge Rival Rodr guez yé í Francisco Toro Carmona, en representaci n de Banco Scotiabank y ste aó é su vez en representaci n del deudor principal, en virtud del mandatoó especial conferido en la cl usula sexta referido a las Disposiciones Comunesá a los Contratos del Contrato de Operaciones Bancarias para Pyme“ Personas Jur dicas , suscrito por el demandado el 21 de enero de 2016.í ” Se ala que la firma del demandado, puesta en el instrumento, señ encuentra autorizada por Notario P blico, que la deuda es l quida,ú í actualmente exigible y la acci n ejecutiva no se encuentra prescrita.ó Previas citas legales, pide tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Decoteknia Dise o Limitada, ñ representada por Alex Cristian Emilio Neuenschwander Palma, en su calidad de deudor principal y a este ltimo en su calidad de avalista, ya individualizados, y, con su m rito,ú é despachar mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la sumaó RIT« » Foja: 1 $4.248.055.-, por concep
Fallo
Por estas consideraciones, teniendo presente el m rito de autos y vistoé adem s lo dispuesto en los art culos 1545, 1698 y siguientes del C digoá í ó Civil, art culos 144, 170, 434 y siguientes, 471 del C digo de Procedimientoí ó Civil, art culo 98 de la Ley 18.092, se resuelve:í I.- Que, se rechaza la excepci n opuesta por el ejecutado medianteó su presentaci n de 6 de septiembre de 2019. ó En consecuencia, se ordena proseguir la ejecuci n hasta hacer al acreedor entero y cumplido pago deó sus acreencias en capital e intereses. II.- Que, se condena en costas al ejecutado. Reg strese, notif quese y en su oportunidad arch vese.í í í Rol C-21054-2019 Pronunciada por do a ñ Nancy Torrealba P rezé , Juez Suplente. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, once de Febrero de dos mil veinte Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 08 de septiembre de 2019, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2020-02-11T15:36:54-0300
Texto Completo (Preview)
RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-21054-2019 CARATULADO : SCOTIABANK-CHILE/DECOTEKNIA DISE OÑ LIMITADA Santiago, once de Febrero de dos mil veinte Vistos: Comparece en autos Esteban Garc a Nadalí , abogado, en su calidad de mandatario judicial Banco Scotiabank Chile, sociedad an nima deló giro de su denominaci n, representada por M
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica