INSPECCION COOMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO NORTE/INSPECCION COOMUNAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO NORTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: A los escritos presentados por el apoderado de la parte reclamada: Téngase presente el patrocinio y poder de la parte reclamada y asimismo por digitalizados los documentos y cumplido lo ordenado. Contestación reclamo: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce dada la naturaleza de la acción impetrada. Fija hechos controvertidos: 1. Efectividad de haberse producido error de hecho en la imposición de la multa de autos. Circunstancias que rodean dicha multa. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Copia resolución multa N°1727/20/88, de 10 de diciembre de 2020 2. Resolución N°094 de fecha 24 de mayo de 2021. 3. Declaración jurada suscrita ante notario suplente don Gonzalo Mendoza Guíñez de la 16° Notaría de Santiago, de fecha 1° de febrero de 2021. 4. Finiquito suscrito por Cristina Muñoz Cáceres, con su firma debidamente autorizado ante notario, con la empresa Spacio Virtual Ltda. de día 27 de marzo de 2020, que da cuenta de la extinción de la relación laboral a esa fecha. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte reclamante. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Activación de fiscalización. 2. Formulario especial de solicitud de fiscalización. 3. Caratula de fiscalización. 4. Antecedentes verificados en la fiscalización. 5. Formulario, trabajadores en informalidad laboral. 6. Notificación de inicio de fiscalizaci

Fundamentos

CONSIDERANDO: Y visto además lo dispuesto en los artículos 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, 500, 511 y 512 del Código del Trabajo;

Fallo

se resuelve: I. Que se rechaza la reclamación de multa interpuesta por Spacio Virtual Producciones y Eventos Limitada en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte respecto de la resolución N°94, la que se mantiene en los mismos términos en que ha sido dictada. II. Que estimando motivo plausible para litigar, no se condena en costas a la reclamante. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas, especialmente de la sentencia definitiva. Dirigió la audiencia y dictó sentencia don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintiséis de julio de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 26 DE JULIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 (VIRTUAL) RUC 21-4-0342793-1 RIT I-219-2021 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 10:26 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:16 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140342