ADMINISTRADORADE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A./INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito presentado por la parte reclamada, se provee: Téngase presente. Al escrito presentado por la parte reclamada, se provee: A lo principal y otrosí: por digitalizado los documentos y téngase presente en su oportunidad. Al escrito presentado por la parte reclamada, se provee: A lo principal y otrosí: por cumplido lo ordenado y por digitalizado los documentos Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Forma de pago de los feriados respecto de los trabajadores indicados en la resolución de multa, en especial cuando el feriado comprende dos o más meses y si en el presente caso existe error. Medios de Prueba: La parte reclamante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de multa 8367.21.12.1 más copia de sobre contenedor. La parte reclamada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Expediente Administrativo: 1. Carátula de informa de fiscalización. 2. Informe de exposición. 3. Resolución de Multa 8367/21/12. 4. Activación de fiscalización 1312/21/841. 5. Notificación de Inicio de Procedimiento de fiscalización. (FI-1-2). 6. Notificación de requerimiento de Documentación. (FI-4-2). 7. Antecedentes verificados en la fiscalización (FI-4-2). 8. Set de correos intercambiados entre el fiscalizador y la empresa, con motivo de la fiscalización. 9. Contrato de trabajo entre la trabajadora Andrea Osorio Morales y la empresa Administradora de Fondos Provida S.A., junto a anexo de Comisiones participaciones y premios. 10. Liquidaciones de remuneraciones de la trabajadora Andrea Osorio Morales, de los meses de Octubre de 2020 a marz

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 41, 42, 44, 55, 71, 420 y siguientes, 496 y siguientes, se declara: I. Que ha lugar a la demanda interpuesta por don ALFREDO VALDÉS RODRÍGUEZ en representación de ADMINISTRADORA DE FONDOS DE PENSIONES PROVIDA S.A. en contra de INSPECCION COMUNAL DEL TRABAJO DE PROVIDENCIA, representada por don Juan Alveal Arriagada, sólo en cuanto, se accede a la rebaja de la multa N°8367/21/12/1 de 40 a 30 UTM. II. Que en la demás se rechaza la demanda. III. Que no se condena en costas a la parte demandada por no haber sido totalmente vencida. Regístrese, archívese los antecedentes una vez ejecutoriada la sentencia. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por doña LORENA RENATE FLORES CANEVARO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinte de julio de dos mil veintiuno.-.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 20 DE JULIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 21-4-0337612-1 RIT I-174-2021 MAGISTRADA LORENA FLORES CANEVARO ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARCELA FLORES GODOY HORA DE INICIO 10:16 HORAS HORA DE TERMINO 11:08 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140337612-1-1349 P