MAESTRANZA MAXIMILIANO MORALES Y INSPECION PROVINCIAL DEL TRABAJO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS CONTROVERTIDOS X · OFERTA E INCORPORACION DE PRUEBA PARTE RECLAMANTE X · OFERTA E INCORPORACION DE PRUEBA PARTE RECLAMADA X · DICTA SENTENCIA X · FIN DE AUDIENCIA X Individualización de Partes: Las partes se individualizan, teniéndolo presente el tribunal, todo lo cual consta en audio. El Tribunal: Hace un breve resumen breve del reclamo y se confiere traslado a la parte reclamada para su contestación. Contestación del reclamo: La parte reclamada contesta el reclamo incoado, solicitando su rechazo con costas, lo cual consta en el registro de audio. Llamado a conciliación: El Tribunal llama a conciliación esta no se produce. Base de acuerdo: Rebajar la multa en un 50%. RECEPCION DE LA CAUSA A PRUEBA HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- La imposición de la multa por Resolución Nº6220/2021/12 de fecha 17 de marzo de 2021. 2.- Ordinario N°388 de 20 de abril de 2021. HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS: 1.- Existencia de error de hecho y/o de derecho en la dictación de la Resolución Nº388 del año 2021 por parte de la Inspección Provincial del Trabajo. 2.- Proporcionalidad de la multa impuesta por la Inspección del Trabajo en su caso. 3.- Infracción al principio de non bis in ídem respecto de la 1 y 3. MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS E INCORPORADOS POR LAS PARTES: PRUEBA RECLAMANTE: Documental: 1.- Contrato de trabajo entre esta Maestranza y don Gustavo Navarrete Navarrete. 2.- Carta de aviso de término de la relación laboral con don Gustavo Navarrete Navarrete. 3.- Comprobante de suspensión de jornada laboral de don Gustavo Navarrete Navarrete. 4.- Comprobantes de pago de suspensión de jornada laboral. 5.- Declaración jurada de notificación y documentación entregada. 6.- Finiquito de trabajador pagado, firmado y legalizado. 7.- Libro auxiliar de remuneraciones del trabajador. 8.- Licencias médicas del trabajador. 9.- Liquidaciones de remuneraciones de los años 2018, 2019, 2020 y 2021. T

Fallo

SE RESUELVE: I.- Que, se acoge parcialmente la reclamación deducida por don MAXIMILIANO MORALES PRIETO en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO BIO-BIO LOS ÁNGELES, representada por doña RUTH INFANTE SEGUEL, respecto de la resolución Ordinario N°388 de 20 de abril del año 2021, accediendo parcialmente a lo solicitado en los siguientes términos. a) Que respecto de las multas impuestas y ratificadas por esta resolución y primitivamente impuesta por la Resolución de Multa Nº6220/2021/12 de fecha 17 de marzo de 2021 y ratificada por resolución N°388 de 20 de abril de 2021, se resuelve lo siguiente: Que respecto de la primera multa por el primer hecho se rebaja ésta a 0,25 Ingreso mínimos mensuales; Que respecto de la segunda multa se deja sin efecto, y; Que respecto de la tercera multa se rebaja a la suma equivalente a 3 Unidades Tributarias Mensuales. II.- En atención a lo resuelto precedentemente cada parte pagará sus costas. Habiéndose dictado sentencia oral en este procedimiento quedan notificados en este acto los abogados de ambas partes y a contar de esta fecha rige el p lazo para los recursos que procedieren. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT I-17-2021 RUC 21-4-0334871-3 Dirigió la audiencia y resolvió don CLAUDIO ALEJANDRO ÁLVAREZ RAMÍREZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado d

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO VIA ZOOM FECHA 20 de julio de 2021 RUC 21-4-0334871-3 RIT I-17-2021 MATERIA Reclamo Multa Administrativa MAGISTRADO Claudio Alejandro Álvarez Ramírez ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ximena Cárcamo Cárcamo HORA DE INICIO 08:40 horas HORA DE TERMINO 09:54 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2140334871-3-1359 DEMANDANTE Maestranza Maximiliano Mora