Juzgado de Garantía de Rancagua.

MP C/ FRANCISCO FERNANDO VALDÉS JARA

Rol

O-10158-2021

Fecha

6 de junio de 2022

Materia

AMENAZAS SIMPLES CONTRA PERSONAS Y PROPIEDADES ART. 296 Nº3.

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Que, ante este Juzgado de Garantía de Rancagua, en audiencia de esta fecha, se realizó audiencia de juicio oral en procedimiento simplificado, en contra de don FRANCISCO FERNANDO VALDÉS JARA, cédula de identidad N° 15.992.794-6, domiciliado en Villa La Floresta, calle Alerce 1780, Block D, departamento 104, comuna de Rancagua, por su presunta responsabilidad en un delito de amenazas.- Presente en la audiencia estuvo la abogada de la víctima, doña Javiera Contreras Hernández. El Ministerio Público fue representado en la audiencia por el Fiscal, doña Maritza Tobar González y la defensa por el abogado don Pablo Fernández Pérez. El hecho materia del requerimiento y acusación consistió en: “El día 30 de octubre 2021 a eso de las 9:15 de la mañana el imputado FRANCISCO FERNANDO VALDÉS JARA procede a amenazar a su ex conviviente de nombre Georgina Johana Orellana Moreno por intermedio de la aplicación WhatsApp específicamente por audios señalándoles lo siguiente, los voy a hacer cagar a sus compañeros de trabajo, toda vez que la víctima habría salido con algunos compañeros de trabajo y además manifestándole por un llamado telefónico “voy para tu casa a matarte perra maldita” y posteriormente nuevamente realizar el imputado una videollamada hacia la víctima donde le manifiesta “donde te pillé te voy a sacar la chucha y te voy a matar”, además el imputado en este momento le envía fotografías de las intersecciones de la calle El Molino con Diagonal Doñihue a objeto de intimidar a su ex conviviente.”. Los hechos descrito en concepto del Ministerio Público son constitutivos del delito de amenazas simples contra las personas y VXNHZXFRMB Gonzalo Benjamin Celedon Bulnes Juez de garantía Fecha: 07/06/2022 15:08:35 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en sus alegaciones sostuvo el Ministerio Público que acreditará los hechos de la acusación, declarará la víctima, sobre la seriedad y verosimilitud de las amenazas pide veredicto condenatorio. Clausurando señala que durante el juicio ha podido acreditar los hechos, que la víctima ha sido amenazada por el imputado y ha tenido muchos incidentes con el imputado de amenazas, tienen un hijo en común luego de 5 años de convivencia. La defensa solicita veredicto absolutorio, por insuficiencia probatoria, las amenazas habrían sido por un medio digital pero no se han ofrecido como prueba. Señala en su clausura que insta por un veredicto absolutorio, por congruencia, si bien la testigo no recuerda el día de los hechos, e indica en el requerimiento que las amenazas constarían en registro de Whatsapp, los que no se acompañaron, la víctima señala que los hechos son de principios de la pandemia y la acusación indica que fueron en octubre de 2021. Por la víctima hizo observaciones su abogado: Considera que si bien la prueba es única en su declaración señala que las amenazas son por parte del padre de su hijo, se ve afectada emocionalmente por las amenazas que ha sufrido por parte del agresor, estima acreditado el hecho. El acusado hace uso su derecho a guardar silencio. Al término del debate señala la víctima y la acusación debieron haber presentado los mensajes que contendrían las amenazas SEGUNDO: Que, el Ministerio Público rindió prueba consistente en: TESTIMONIAL: 1.- GEORGINA JOHANA ORELLANA MORENO, cédula de identidad N° 14.577.082-3, se reserva domicilio, quien juramentada expuso: Ese día puntual, ha tenido problemas con el acusado desde hace mucho tiempo. No recuerda exactamente ese día, trabajaba en Rosario, en AGROSUPER, ella llevaba a unos muchachos en su vehículo que también trabajaban en AGROSUPER, ellos le pagaban $40.000 mensuales, con eso pagaba la cuota del auto, su agresor pensaba que ellos eran sus amantes, él la amenazaba, le hacía video llamadas, Carabineros le dijo que le contestara. Él le mandó una foto de la casa donde vivía uno de los jóvenes que ella llevaba, habló con la pareja del joven, otra joven de unos 22 años. Las amenazas que le decía era que la iba a matar, la trataba de perra y de maraca. Quien la amenaza es Francisco Valdés Jara, ellos vivieron 5 años juntos, tienen un hijo en común. Llevan separados 3 años. Consultada señala que sintió miedo, pena y vergüenza por las amenazas que él le dice. A él no le importa la justicia, dice que a los carabineros se los pasa por donde quiere, tampoco que le oigan sus hijos mayores. También la ha amenazado en varias ocasiones, la trato de ahorcar, una vez su hijo de 16 años la defendió. Él no paga pensión por su hijo. VXNHZXFRMB Gonzalo Benjamin Celedon Bulnes Juez de garantía Fecha: 07/06/2022 15:08:35 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abr

Fallo

Por estas consideraciones, y visto además lo dispuesto en los artículos 297, 340, 341, 388 y siguientes del Código Procesal Penal, se declara: I.- Que, SE ABSUELVE a don FRANCISCO FERNANDO VALDÉS JARA, ya individualizado, de la imputación de autoría en un delito de amenazas, que habrían ocurrido en Rancagua el día 30 de octubre de 2021. II.- Que, no se condena en costas al Ministerio Público. Regístrese, notifíquese en esta audiencia, y archívese en su oportunidad. RIT Nº 10158-2021 Pronunciada por don GONZALO CELEDÓN BULNES, Juez del Juzgado de Garantía de Rancagua. Audiencia Tramitada: N. Mariqueo Sala: 05 (realizada mediante videoconferencia) VXNHZXFRMB Gonzalo Benjamin Celedon Bulnes Juez de garantía Fecha: 07/06/2022 15:08:35 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl file:///c:/jgrancagua@pjud.cl file:///c:/www.poderjudicial.cl 2022-06-07T15:09:13-0400 Corte Suprema Gonzalo Benjamin Celedon Bulnes Verificación Legal

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Garantía de Rancagua Avda. Libertador Bernardo O´Higgins # 720 Fono: 72 220 77 00 jgrancagua@pjud.cl / www.poderjudicial.cl ACTA DE AUDIENCIA seis de junio de dos mil veintidós Ruc: 2100977504-5 Rit: 10158 - 2021 Hora Inicio: 10.57 Hora Término: 11.50 Juez: Gonzalo Celedón Bulnes Tipo de Audiencia: Juicio simplificado efectivo Delito: Amenazas simples contra personas y propiedades art.

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica