ZÚÑIGA/LEIVA
Rol
M-422-2021
Fecha
13 de julio de 2021
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. RECLAMADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · DESISTIMIENTO · SUSPENSIÓN DE AUDIENCIA · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de relación laboral entre las partes en los términos establecidos en el artículo 7 del Código de Trabajo, en la afirmativa, fecha de inicio, funciones desempeñadas, jornada pactada, naturaleza del vínculo, remuneración percibida. 2. Fecha, causas y circunstancias de la terminación de los servicios. 3. Efectividad de adeudar la demandada al actor las siguientes prestaciones: a. Feriado proporcional. b. Remuneraciones c. Cotizaciones de seguridad social. En la afirmativa, monto y periodos que se adeudan MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Acta de comparendo de conciliación, referente al reclamo N° 1318/2021/0356. 2. Set de 54 pantallazos de whatsapp. 3. Tres copias de transferencias bancarias. 4. Certificado de afiliación a Fonasa. 5. Certificado de ingreso atención de urgencia, de fecha 20 de octubre de 2020. 6. Denuncia por lesiones ante la 4° Comisaría de Santiago El tribunal tiene por ofrecida la prueba documental, la que deberá ser incorporada en la respectiva audiencia de juicio. Testimonial: Previo juramento, declara don Miguel Ángel Osorio Ormazaval, RUN 20.462.227-2. PARTE RECLAMADA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1.
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5, 7, 10, 11, 41 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve: SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA, en todas sus partes la demanda deducida por JUAN ZUÑIGA DÍAZ, en contra de JUAN ANDRES LEIVA FLORES II.- Que se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida, regulándolas en $400.000.- Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia doña VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA, Juez Suplente del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a trece de julio de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 13/07/2021, Santiago RUC 21- 4-0320627-7 RIT M-422-2021 CARATULADO ZÚÑIGA/LEIVA MAGISTRADO VIOLETA ELIZABETH DIAZ SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Galaz Pérez HORA DE INICIO 09:13 HORA DE TERMINO 10:05 SALA Sala Virtual 1 (5.3) Nº REGISTRO DE AUDIO 2140320627-7-1348 PARTE DEM
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica