ROCHA/MEGADYNE S.A.

Hechos

hechos que se detallan en la inserción de la misma en el libelo, la que estiman no se condice con la realidad y por ende debe ser declarado injustificado, indebido e improcedente el despido que les fuera efectuado. Que, con posterioridad a la audiencia preparatoria el letrado de la propia demandada ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. Rut 76.873.310-4, dio cuenta que ésta se encuentra sometida a un procedimiento concursal de liquidación, decretado por el 22° Juzgado de Civil de Santiago, en la causa Rol C-1087-2021, con fecha 16 de abril de 2021, incorporando la correspondiente resolución, habiendo sido notificado el liquidador don Francisco Javier Cuadrado Sepúlveda, con domicilio en Santa Beatriz N° 100, Oficina 1301, Providencia, sin que concurriera a la audiencia de juicio agendada al efecto. Afirmaron que fueron contratados para cumplir funciones de técnico en telecomunicaciones, lo cual en la práctica se traducía en efectuar instalaciones de telefonía, televisión digital e internet a clientes de la empresa Claro Chile S.A., empresa a la cual su empleadora ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. le presta servicios, esto, habiéndose desempeñado bajo régimen de subcontratación desde el inicio al término de su relación laboral, es decir, durante toda la misma, ello en virtud de la relación comercial que tenía su empleadora con la empresa de telecomunicaciones Claro Chile S.A., sin perjuicio, que en los hechos ambos eran identificados como trabajadores de Claro Chile S.A., puesto que cada uno conducía una camioneta con el logo de la empresa y ocupaba vestimenta de trabajo distintiva de dicha empresa de telecomunicaciones, además, de recibir órdenes de supervisores de la empresa Claro Chile S.A.. Señalaron que en específico entre sus funciones debían tomar contacto con los clientes de la empresa, verificar en terreno la factibilidad técnica de la actividad a realizar, medir niveles de señales y alimentación eléctricas, conectar y configurar los dispositivos de comuni

Fundamentos

CONSIDERANDO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Demanda: Que comparecieron don PABLO ANDRES HUENCHUMILLA LIENLAF, Rut 17.575.131-9, y don JORGE CARLOS ROCHA RIVERO, Rut 13.246.168-6, ambos domiciliados en Ahumada N° 312, oficina 603, Santiago, debidamente representados por el abogado Paulo Antonio Lincir Espinoza, del mismo domicilio anterior, quienes interponen demanda en procedimiento de aplicación general sobre despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones en contra de su ex empleadora ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. Rut 76.873.310-4, “en procedimiento concursal de liquidación”, representada por el liquidador Titular don Francisco Javier Cuadrado Sepúlveda, con domicilio en Santa Beatriz N° 100, Oficina 1301, Providencia, decretado por el 22° Juzgado de Civil de Santiago, en la causa Rol C-1087-2021, con fecha 16 de abril de 2021, y en forma solidaria o subsidiaria en contra de CLARO CHILE S.A. Rut 96.799.250-K, representada por don Ricardo Manuel Gebauer Tocornal, Rut 7.614.590-3, ambos domiciliados en Avenida El Condor N° 820, comuna de Huechuraba, Santiago, sobre la base de los siguientes antecedentes: Dan cuenta que el vínculo contractual bajo subordinación y dependencia con la demandada ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. Rut 76.873.310-4 se inicia: a) PABLO ANDRES HUENCHUMILLA LIENLAF, Rut 17.575.131-9, el día 15 de diciembre de 2017, desempeñando funciones de técnico en comunicaciones, lo cual en la práctica se traducía en efectuar instalaciones de telefonía, televisión digital e internet a clientes de la empresa CLARO CHILE S.A., bajo régimen de contratación indefinida. b) JORGE CARLOS ROCHA RIVERO, Rut 13.246.168-6, el día 15 de diciembre de 2017, desempeñando funciones de técnico en comunicaciones, lo cual en la práctica se traducía en efectuar instalaciones de telefonía, televisión digital e internet a clientes de la empresa CLARO CHILE S.A., bajo régimen de contratación indefinida. Señalan, que la última remuneración mensual devengada para efectos imponibles como para efecto de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo ascendió: a) PABLO ANDRES HUENCHUMILLA LIENLAF a la suma de $ 966.875.- b) JORGE CARLOS ROCHA RIVERO a la suma de $ 971.204.- Indican que su empleadora con fecha 29 de noviembre de 2019 puso término a la relación laboral, haciéndoles entrega personalmente de la correspondiente carta de despido, por la causal de incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato, contemplada en el artículo 160 N° 7 del Código del Trabajo, conforme a los hechos que se detallan en la inserción de la misma en el libelo, la que estiman no se condice con la realidad y por ende debe ser declarado injustificado, indebido e improcedente el despido que les fuera efectuado. Que, con posterioridad a la audiencia preparatoria el letrado de la propia demandada ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. Rut 76.873.310-4, dio cuenta que ésta se encuentra sometida a un procedimiento concursa

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 58, 63, 162, 168, 169, 172, 173, 183-A, 183-B, 183-C, 425, 427, 428, 454 N° 3, 456 y siguientes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que SE ACOGE parcialmente la excepción de pago de las cotizaciones, previsionales, de salud y cesantía de ambos actores, únicamente hasta el mes de julio de 2019. II.- Que SE RECHAZAN las excepciones de prescripción de feriados reclamados, por el periodo comprendido entre diciembre de 2017 y diciembre de 2018, y de pago de las horas extraordinarias. III.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por don PABLO ANDRES HUENCHUMILLA LIENLAF, Rut 17.575.131-9, y don JORGE CARLOS ROCHA RIVERO, Rut 13.246.168-6 en contra de su ex empleadora ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. Rut 76.873.310-4, “en procedimiento concursal de liquidación”, y solidariamente en contra de CLARO CHILE S.A. Rut 96.799.250-K, por lo que se declara que el despido de los actores efectuado el 29 de noviembre de 2019 es injustificado y por ende debe entenderse realizado por la causal de necesidades de la empresa, conforme lo dispuesto en el artículo 168 del Código del Trabajo. IV.- Que se condena a las demandadas ASESORIAS Y SERVICIOS MEGADYNE S.A. Rut 76.873.310-4, “en procedimiento concursal de liquidación”, y a CLARO CHILE S.A. Rut 96.799.250-K a pagar solidariamente a los actores las siguientes indemnizaciones y prestaciones: 1.- PABLO ANDRES HUENCHUMILLA LIENLAF a) $ 966.875.- por concepto de indemnización

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago PROCEDIMIENTO : Aplicación General MATERIA : Despido injustificado, nulidad del despido, cobro prestaciones. DEMANDANTES : 1) Pablo Andrés Huenchumilla Lienlaf 2) Jorge Carlos Rocha Rivero DEMANDADA 1 : Asesorías y Servicios Megadyne S.A. “En procedimiento concursal de liquidación” DEMANDADA 2 : Claro Chile S.A. RIT : O-996-2020 RUC : 20-4-0250264-k Sa