CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO C/ GONZALO ANDRÉS ESTAY CAMPOS

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Que con fecha doce y trece de mayo del año en curso, ante esta Sala del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, integrada por la Juez Presidente doña María José García Ramírez, y por los magistrados doña Laura Assef Monsalve y Erick Aravena Ibarra, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral RIT N° 283-2021, seguida en contra del acusado Gonzalo Andrés Estay Campos, cédula nacional de identidad número 17.107.449-5, nacido en esta ciudad el día 29 de agosto del año 1989, 33 años de edad, soltero, estudiante, domiciliado en calle Carlos Romero N° 833, Condominio Los Ciruelos III, comuna de Buin, representado en esta investigación por el Defensor Privado don Jarim Silva Troppa, cuyos datos y forma de notificación, se encuentran registrados en el tribunal. Fue parte acusadora del presente juicio la señora fiscal del Ministerio Público doña Alicia Ascencio Hernández, con domicilio en calle Pedro Montt Nº 1606 Edificio del Ministerio Público. De igual forma comparecieron por la querellante Consejo de Defensa del Estado, las abogadas doña María Elena Piñeiro Ruiz de Gamboa y doña Jacqueline Espinoza Ortíz. El presente juicio oral se realizó mediante la modalidad de teletrabajo, utilizando la plataforma zoom, según se resolvió en audiencia previa de factibilidad, teniendo para ello presente lo dispuesto en la Ley N° 21.226 que regula el teletrabajo y Acta 53 de la Excma. Corte Suprema, compareciendo fiscal, querellante, defensa, imputado y jueces vía remota, declarando la totalidad de los testigos y perito, también vía remota, mediante el uso de la plataforma Zoom. SEGUNDO: Acusación fiscal. Que en la acusación fiscal, a la cual adhirió en todas sus partes la querellante, el Ministerio Público sostuvo que: A.- Hechos: “El día 15 de junio de 2020, a las 13:30 horas aproximadamente, el imputado GONZALO ANDRÉS ESTAY CAMPOS, quien se desempeña como cabo 1° de carabineros de chile concurrió al Mall “Parma”, ubicado en calle San Alfonso N° 299, comuna de Santiago, encontrándose en ejercicio de sus funciones, dirigiéndose hacia el sector de los estacionamientos subterráneos, donde se acercó a la víctima Qiao Zhou, quien se desempeña como comerciante, y le solicitó la entrega de cuarenta mil pesos, pasándole la víctima Qiao Zhou la suma de treinta mil pesos, para luego retirarse el imputado ESTAY CAMPOS, sin adoptar ningún procedimiento o constancia respecto de su concurrencia a dicho lugar” B.- Calificación jurídica y participación: A juicio de la Fiscalía los hechos descritos son constitutivos del delito de cohecho, descrito y sancionado en el artículo 248 del Código Penal, en grado de consumado, atribuyendo al imputado, participación en calidad de autor ejecutor del artículo 15 n° 1 del Código Penal. C.- Circunstancias modificatorias de responsabilidad penal: En opinión de la Fiscalía, respecto del acusado concurre la circunstancia atenuante de r

Fallo

por lo expuesto por el testigo Toledo quien refirió haber sido informado a eso de las 16:00 horas del día de los hechos, que el acusado estaba siendo investigado por el delito de cohecho. En cuanto a la presencia del Mayor García en el Mall, cuestión que la defensa asevera en orden a desacreditar los dichos de los funcionarios Villarroel y Bustamante en torno a la forma y circunstancias en que se inició el procedimiento, ha de tenerse presente que si bien el funcionario Leiva Marivil señaló que según la declaración de los funcionarios del Mall, el Mayor de la 2da Comisaría de Carabineros, llegó al lugar, lo cierto es que lo dicho se limita a reproducir lo que a su vez indicaron los tres funcionarios del Mall en estrados, siendo necesario entonces analizar sus dichos, por cuanto Caniulaf dice que después de estos, (el mismo día) llegó el Mayor de la 2° Comisaría, la SIP y Asuntos Internos, quienes le tomaron declaración y pidieron el acceso a MARIA JOSE GARCIA RAMIREZ Juez Presidente Fecha: 23/05/2022 14:32:16 ERICK HUMBERTO ARAVENA IBARRA Juez Redactor Fecha: 23/05/2022 14:51:17 TNPEZXBXLF LAURA ANDREA ASSEF MONSALVE Juez Integrante Fecha: 24/05/2022 13:00:34 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar un

Texto Completo (Preview)

1 1 MINISTERIO PÚBLICO C/ GONZALO ANDRÉS ESTAY CAMPOS RUC 2000604980-0 RIT 283-2021 DELITO: COHECHO. ________________________________________________________________________________ Santiago, lunes veintitrés de mayo de dos mil veintidós. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización del tribunal, de los intervinientes y de la causa. Que con fecha doce y trece de mayo del año en curso, ante est