Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción

SÁEZ/INGENIERÍA, SERVICIOS Y ASESORÍAS PAREDES HIDALGO LIMITADA

Rol

O-56-2021

Fecha

9 de julio de 2021

Materia

Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Semana corrida

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS: Registrado en audio. CONCILIACIÓN: Se da por frustrado el trámite de la conciliación, atendida la inasistencia de la parte demandada. La parte demandante solicita se tenga por tácitamente por admitidos los hechos expuestos en la demanda y en consecuencia se dicte sentencia en esta causa. Tribunal resuelve: Se accede a lo solicitado y se omite la recepción de la causa a prueba y se procede a dictar sentencia inmediata.

Fundamentos

Fundamentos en registro de audio. SENTENCIA Concepción, nueve de julio de dos mil veintiuno. VISTOS, OIDO Y TENIENDO PRESENTE: PARTE RESOLUTIVA

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10 161 162, 168, 172, 446 y siguientes 453 y demás pertinentes del Código del Trabajo, se declara: I.- Que se acoge la demanda interpuesta por don RODRIGO ALEJANDRO SAEZ FONSECA, en contra de INGENIERÍA, SERVICIOS Y ASESORÍAS PAREDES HIDALGO LIMITADA, ambos individualizados, solo en cuanto estimando improcedente el despido del actor, se condena a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1) $1.338.552, por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo. 2) $2.677.104, por concepto de indemnización por años de servicio. 3) $803.131, por concepto de recargo legal del 30% sobre la indemnización por años de servicio. 4) $1.677.637, correspondiente a feriado legal y proporcional, adeudado al trabajador. 5) $ 338.073, por concepto de semana corrida adeudada al trabajador. II.- Que las sumas ordenadas pagar precedentemente deberán serlo con los intereses y reajustes establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda III.- Que se rechaza la demanda en lo demás entablada. IV. Que no se condena en costas a la demandada por no haber sido totalmente vencida. Regístrese y archívese en su oportunidad RIT: O-56-2021 Las partes quedan notificadas de lo resuelto en esta audiencia. Se deja constancia que la sentencia se dictó verbalmente, que su registro legal es el audio, y que en la presente acta sólo se transcribe la parte resolutiva. Dirigió y dictó la sent

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA PROCEDIMIENTO ORDINARIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital zoom) FECHA 09 de julio de 2021 Audio en remoto N° 1 RUC 21- 4-0316156-7 RIT O-56-2021 MAGISTRADO VALERIA AMPARO GARRIDO CABRERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Beatriz Nuñez Gutierrez HORA DE INICIO 09:36 HORA DE TERMINO 09:49 Nº REGISTRO DE AUDIO 21

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica