CAIGUAN/ENTIDAD PATROCINANTE Y ASISTENCIA TECNICA SOLUCIONES HABITACIONALES SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBA X · PRUEBA DOCUMENTAL DEMANDANTE X · PRUEBA CONFESIONAL DEMANDANTE X · PRUEBA TESTIMONIAL DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA DEMANDANTE X · DICTACION Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X · Se inicia la audiencia con la individualización de las partes comparecientes. · Se deja constancia que no se encuentran presentes en esta audiencia las demandadas Consultora y Estudios Lex y Asociados SpA., Constructora e Ingeniería B y D Limitada, y Entidad Patrocinante y Asistencia Técnica Soluciones Habitacionales SpA., sin perjuicio de encontrase notificadas legalmente. · Se deja constancia que la parte demandada solidaria y/o subsidiaria Comisión Nacional de Riego, ha presentado un escrito a través de la Oficina Judicial Virtual, el cual es proveído por el Tribunal. A lo principal y otrosí: Por acompañado los documentos y téngase presente. · La parte demandante se desiste de la acción intentada en contra de la demandada solidaria y/o subsidiaria Comisión Nacional de Riego. · La parte demandada evacuando el traslado conferido por el Tribunal, se allana al desistimiento de la parte demandante. · El Tribunal tiene por desistida a la demandante de las acciones deducidas en contra de la demandada Comisión Nacional de Riego. · El Tribunal hace una breve síntesis de la demanda. · El Tribunal tiene por contestada la demanda en rebeldía de las demandadas · Se deja constancia que atendido la inasistencia de las demandadas a esta audiencia, se tiene por fallido el llamado a conciliación, así como tampoco es posible establecer hechos no controvertidos. HECHOS A PROBAR: 1. Existencia de prestación de servicios bajo subordinación y dependencia entre las partes. Fecha de inicio y término de ella. Labores realizadas. 2. Monto de la remuneración de la demandante. 3. Razones por las cuales la demandante dejó de prestar servicios. Hechos, circunstancias y formalidades si hubieren. 4. Efe

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 63, 73, 162, 168, 172, 173, 446, 452, 453, 454, 456, 461, 500 y 501, del Código del Trabajo, se declara: I. Que SE HACE LUGAR a la demanda interpuesta por dona CAROLINA ANDREA CAIGUAN RODRIGUEZ, en contra de las empresas CONSULTORA Y ESTUDIOS LEX Y ASOCIADOS SPA, CONSTRUCTORA E INGENIERIA B Y D LIMITADA y ENTIDAD PATROCINANTE Y ASISTENCIA TECNICA SOLUCIONES HABITACIONALES SPA., a quienes se condena en calidad de coempleadores, declarándose nulo e injustificado el despido de que fue objeto la trabajadora, ocurrido el 11 de abril de 2020, y condenándose a las demandadas a pagar a la actora, las siguientes prestaciones laborales. 1. Remuneraciones posteriores al despido (11/04/2020), hasta la convalidación de éste, a razón de una remuneración mensual bruta de $725.000.- 2. A enterar en Fonasa, AFP Capital y en AFC Chile, las cotizaciones previsionales por el tiempo que duró la relación laboral, esto es, desde el 04 de diciembre de 2019 al 11 de abril de 2020, a razón de una remuneración mensual imponible de $725.000. 3. $725.000, por indemnización sustitutiva del aviso previo. 4. $172.008, por indemnización por feriado proporcional. 5. $594.500, por remuneración líquida del mes de marzo de 2020. 6. $217.983, por remuneración de 11 días trabajados en abril de 2020. 7. A pagar reajustes e intereses de conformidad con lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. 8. A pagar las cos

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA CON SENTENCIA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO ARTICULO 62 INCISO 3° DEL ACTA 71-2016 EXCMA. CORTE SUPREMA FECHA 07 de julio de 2021 RUC 20-4-0276465-2 RIT M-121-2020 SALA ZOOM N°1 JUEZ TITULAR MARIA ISABEL PALACIOS VICENCIO ADMINISTRATIVO DE ACTAS Juan Aguilar Inai HORA DE INICIO 12:05 HORA DE TERMINO 12:59 DEMANDANTE CAROLINA ANDREA CAIGUAN RODRIGUEZ ABOGADO