MP C/ JHONATHAN RAFAEL PERALTA FRANCISCO

Hechos

Vistos y

Fundamentos

Considerando: Primero: Que ante este Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por el Juez Presidente don Raúl Díaz Manosalva y las juezas doña Alejandra Rosas Lagos y doña Pamela Quiroga Lorca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral, de la causa RIT 107/2022, seguida contra el acusado Jhonathan Rafael Peralta Francisco, cédula nacional de identidad Nº 14.875.448-9, dominicano, nacido el 13 de julo de 1993, de 27 años de edad, soltero, pintor automotriz, domiciliado en pasaje Durango 3986 Conchalí. Sostuvo la acusación el Ministerio Público, representado por el fiscal don Álvaro Núñez San Martin, mientras que la Defensa estuvo a cargo de la defensora penal privada doña Jeanette Cofré Soto, ambos con domicilio y forma de notificación registrados en el Tribunal. Segundo: Que el Ministerio Público fundó la acusación en los siguientes hechos: Hecho n°1: “El día 24 de Agosto de 2021, alrededor de las 21:45 horas, en la intersección de calle Antonia López de Bello con calle Pio Nono, Comuna de Recoleta, los acusados Jhonathan Peralta Francisco y Emanuel Alexander, previamente concertados, se acercaron a la víctima doña Marcela Tapia Leiva, quien manipulaba su teléfono celular marca IPhone, modelo 11, procediendo el acusado Peralta Francisco a arrebatarle de manera sorpresiva el teléfono a la víctima de sus manos huyendo del lugar el acusado siendo seguido por un acompañante de la víctima, el testigo Rafael Crisosto Borozone procediendo el coacusado Emanuel Alexander a empujar al testigo cayendo este al suelo, evitando de esta manera que alcanzara a Peralta Francisco, subiéndose ambos a una bicimoto con la especie en su poder”. Hecho 2: “El día 23 de septiembre de 2021 alrededor de las 23 30 horas, la victima don Manuel Vásquez Tapia se encontraba en la vía pública, esto es en calle Pio Nono frente al número 160, Comuna de Recoleta, manipulando su teléfono celular marca Iphone modelo 12, circunstancia que aprovecho el acusado JHONATHAN PERALTA FRANCISCO, quien a bordo de una bicicleta le arrebató y sustrajo de manera sorpresiva el teléfono celular de las manos dándose a la fuga con la especie en su poder por calle Pio nono en dirección al sur, siendo detenido en las inmediaciones del sector por funcionarios de Carabineros, recuperando la especie sustraída”. A juicio del ente persecutor los hechos así descritos configuran en cada caso un delito de robo por sorpresa, consumado, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 2° del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo cuerpo legal, en el que le ha cabido a Peralta Francisco participación en calidad de autor del artículo 15 n°1 del Código Penal. PAMELA DEL CARMEN QUIROGA LORCA Juez Redactor Fecha: 17/05/2022 14:12:25 FGTZZLJRZJ Alejandra Andrea Rosas Lagos Juez Integrante Fecha: 17/05/2022 14:23:10 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abri

Fallo

se acuerda si tenía cedula de identidad chilena, pero tenía rut chileno. Contestó a la defensa que el conductor de la moto era Jhonathan Peralta Del modo referido, los asertos del testigo presencial Rafael Crisosto, al dar cuenta del relato de la ofendida en los mismos términos que ella lo planteó en el juicio, hizo notar la permanencia en el tiempo de esa versión de los hechos. Además, éste observó los acontecimientos desde que la ofendida fue atacada por el acusado quien la arrojó al piso para arrebatarle su celular y solicitó auxilio instantes después del atraco, logrando de inmediato la detención del acusado, a quien la ofendida nunca perdió de vista. A lo anterior se unió el testimonio entregado por el funcionario aprehensor Felipe Rebolledo, quien observó la persecución de la víctima y sus acompañantes respecto de estos dos sujetos que se desplazaban en una bicimoto, sindicando al acusado como el autor del robo del celular de Marcela Tapia, logrando detener a estos individuos. En cuanto al elemento sorpresa, entendido en este caso como el arrebato repentino, súbito e imprevisto de una cosa que lleva la víctima consigo, éste se estableció con los mismos dichos de la víctima, cuando explicó que el acusado le arrebató el celular que portaba en sus manos mientras intentaba guardarlo al interior de su mochila, actuando de manera inesperada, aprovechándose de la desaprensión de la víctima, conductas que encuadran dentro del concepto sorpresa expresado anteriormente. Séptim

Texto Completo (Preview)

Santiago, diecisiete de mayo de dos mil veintidós. Vistos y Considerando: Primero: Que ante este Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, constituido por el Juez Presidente don Raúl Díaz Manosalva y las juezas doña Alejandra Rosas Lagos y doña Pamela Quiroga Lorca, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral, de la causa RIT 107/2022, seguida contra el acusado Jhonathan Rafael P