ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: Atendido al mérito de los antecedentes, lo informado por el Consejo Técnico, y especialmente la inexistencia de derechos gravemente vulnerados, así como lo dispuesto en los artículos 8 N°7, 13, 16, 68 y siguientes de la Ley 19.968; y 3,, 5, 6, 19 y 27 de la Convención Internacional de los Derechos del Niño, 54-1 de la Ley 19.968 y normas pertinentes de la Ley 16.618, se resuelve: I.- No ha lugar a aplicar una medida de protección a favor de los menores Boris, RUT: NUM000 y Amaro, RUT: NUM001 II.- La parte deberá accionar por la vía...

Fallo

se resuelve: I.- No ha lugar a aplicar una medida de protección a favor de los menores Boris, RUT: NUM000 y Amaro, RUT: NUM001 II.- La parte deberá accionar por la vía...

Texto Completo (Preview)

SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE SAN MIGUEL Álvarez de Toledo N° 1020, San Miguel. San Miguel, veinticuatro de octubre de dos mil veintidós. Vistos: Atendido al mérito de los antecedentes, lo informado por el Consejo Técnico, y especialmente la inexistencia de derechos gravemente vulnerados, así como lo dispuesto en los artículos 8 N°7, 13, 16, 68 y siguientes de la Ley 19.968; y 3,, 5, 6, 19 y 27 de