MP C/ ARMANDO ESTEBAN ROBLES ARAYA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día tres de mayo del presente año ante la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle integrada por los Jueces Titulares Rubén Jose Bustos Ortiz, quien presidió el debate, Claudio Andrés Weishaupt Milner y Lilian Tapia Carvajal, se llevó a efecto la audiencia de juicio oral en esta causa Rit N° 37-2021, seguida en contra de Armando Esteban Robles Araya, chileno, soltero, apodado “Nano”, cédula nacional de Identidad N°18.353.192-1, nacido en Ovalle el 25 de Abril de 1993, 29 años de edad, con domicilio en Avenida La Paz N° 415, comuna de Ovalle. Fue parte acusadora en este juicio el Ministerio Público, representado por el Fiscal Adjunto de Ovalle Herbert Rohde Iturra, domiciliado en calle Independencia N° 604, Ovalle. La Defensa del acusado estuvo a cargo de la Defensora Penal Pública María Verónica Castro Ramírez, domiciliada en Pasaje Peñafiel 293, Piso 2, Edificio Nuevo Centro, Ovalle SEGUNDO: Que el ente persecutor fundó la acusación formulada en contra del imputado, según se lee en el auto de apertura de juicio oral, en los siguientes hechos: “El día 18 de Junio de 2019, alrededor de las 13:10 horas, en el sector de calle Manuel Peñafiel con Damián Heredia, comuna de Ovalle, el acusado Armando Esteban Robles Araya, quien circulaba conduciendo un camión de la empresa de gas Abastible, junto al acusado Juan Antonio Cortes Cortes, quien era su acompañante en el camión referido, abordaron a la víctima, don Roberto Mauricio Vergara Hernández, quien esperaba en ese momento y lugar para ver y comprar un vehículo a un tercer sujeto con el cual se había puesto de acuerdo previamente, situación que estaba en conocimiento de ambos acusados, quienes, con el pretexto de trasladarlo para mostrarle otros vehículos para venderle, lo instaron a subirse a bordo del camión de gas de Abastible en que se movilizaban, trasladando al afectado luego al sector de Tuqui del Dorado, comuna de Ovalle, en donde ambos acusados lo amenazaron, diciéndole: “bajate gueon, bajate conchetumadre, pasa la plata, tengo una cuchilla y una pistola”, descendiendo del XXGTZKFKJE Lilian Elizabeth del Rosario Tapia Carvajal Juez oral en lo penal Fecha: 13/05/2022 14:22:27 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 2 móvil, procediendo los acusados a sustraerle y apropiarse de una mochila que llevaba consigo la víctima, regresando pocos instantes después luego de percatarse que la mochila no contenía dinero, en donde ambos acusados procedieron a registrar las vestimentas de la víctima mientras lo i

Fallo

por tanto, su ajenidad respecto del delincuente. No alterando en nada la tipificación del delito propuesto la circunstancia que no se haya acreditado que ambos sujetos registraran a la víctima, desde que la sustracción se verificó al entregarse por el ofendido la suma de $720.000.- al XXGTZKFKJE Lilian Elizabeth del Rosario Tapia Carvajal Juez oral en lo penal Fecha: 13/05/2022 14:22:27 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 14 acusado mediante actos intimidatorios que doblegaron su voluntad y le impidieron oponer resistencia, elemento esencial del tipo propuesto. Sustracción que se realizó, por lo mismo, sin la voluntad del dueño del bien mueble, elemento típico que emano con claridad de las acciones que se ejercieron sobre la víctima, las que impidieron todo tipo de resistencia, lo que era posible de suponer en atención a la forma como se desarrollaron los hechos, desde que sobre aquel se ejerció engaño para llevarlo a un lugar apartado, donde no contaba con la posibilidad de pedir auxilio, y a quien se le exigió por actos intim

Texto Completo (Preview)

1 MINISTERIO PÚBLICO C/ ARMANDO ESTEBAN ROBLES ARAYA RUC: 1900655115-k RIT: 37-2021. DELITO: Robo con Intimidación. Ovalle, trece de mayo de dos mil veintidós. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el día tres de mayo del presente año ante la primera sala del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Ovalle integrada por los Jueces Titulares Rubén Jose Bustos Ortiz, quien presidió el debate, Claudio