EVERCRISP SNACK PRODUCTOS CHILE S.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPÚ
Rol
I-76-2021
Fecha
6 de julio de 2021
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE PRUEBA X · 1. DEMANDANTE X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL X · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA · 1. DEMANDADA X · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.- Dictación de la Resolución Multa N° 1286/20/30 de fecha 30 de octubre de 2020, por el siguiente hecho “No dar cumplimiento al contrato colectivo vigente a la fecha, referente a las obligaciones contenidas en la cláusula décimo tercera, respecto del trabajador JULIO ROMERO, a quien no se le pagó el bono de fiestas patrias en el mes de septiembre de 2020”. 2.- La Resolución Multa N° 1286/20/30 tiene una cuantía de 30 UTM. 3.- La parte reclamante presentó reconsideración administrativa de la multa ante mencionada. 4.- Mediante resolución N° 30 de 28 de enero de 2021, la reclamada rechazó la solicitud de reconsideración y mantuvo el monto de la multa impuesta. 5.- Que no se le pagó el bono de fiestas patrias al trabajador Julio Romero en el mes de septiembre de 2020. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.- Efectividad de haber incurrido la reclamada en un notable error de hecho al cursar la multa por esta vía reclamadas. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE: Documental: 1. Resolución de multa 1286/20/30 de echa 30 de octubre de 2020. 2. Formulario de solicitud de recurso administrativo timbrado por la Inspección del trabajo con fecha 25 de marzo de 2021. 3. Reclamo administrativo presentado conjuntamente con formulario individualizado en punto anterior. 4. Resolución N° 30 de fecha 28 de enero de 2021, la cual mantiene la multa cursada. 5. Contrato de trabajo de fecha 1
Fallo
Por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 456, 459, 496 a 501, 505 bis, 506, 511 y 512 del Código del Trabajo; SE DECLARA: I.- Que se rechaza la reclamación deducida por la abogada María Paz Fernández Silva, en representación de EVERCRISP SNACK PRODUCTOS DE CHILE S.A., en contra de la Resolución N° 30 de fecha 28 de enero de 2021, dictada por la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE MAIPU, por medio de la cual rechazó la solicitud de reconsideración administrativa entablada en contra de la Resolución de Multa N° 1286/20/30 de 30 de octubre de 2020. II.- Que se condena en costas a la reclamante, las que se regulan en la suma de $ 450.000.- Ejecutoriada que esté la presente sentencia, cúmplase lo dispuesto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, certifíquese dicha circunstancia y pasen los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su ejecución. Regístrese y archívese en su oportunidad. RIT: I–76-2021 RUC: 21-4-0322574-3 Pronunciada por don MAURICIO IVAN PONTINO CORTES, Juez Titular del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que la presente sentencia consta en el registro de audio de este tribunal, a disposición de las partes y que la misma deberá ser transcrita solamente en el evento de ser recurrida según lo establece el artículo 62 del Acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema. Otórguese copia del registro de audio de la presente audiencia, a sola petición ver
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 06/07/2021, Santiago RUC 21- 4-0322574-3 RIT I-76-2021 CARATULADO Evercrisp Snack Productos Chile S.A./Inspección Comunal Del Trabajo De Maipú MAGISTRADO Mauricio Ivan Pontino Cortes ADMINISTRATIVO DE ACTAS Claudia Fuentes Yessi HORA DE INICIO 10:02 HORA DE TERMINO 11:01 SALA 12 virtu
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica