PEREZ/RIVEROS

Hechos

hechos que podrían encontrase acreditados de forma alternativa. Atendido a la sobreabundancia que se da en este caso en particular, el Tribunal va a acceder a lo solicitado y tener por desistida a la denunciante y demandante respecto del oficio. OBSERVACIONES A LA PRUEBA: La abogada de la parte denunciante y demandante hace uso en estrado de su derecho a formular observaciones a la prueba, cuyos argumentos se encuentran contenidos en el registro de audio. Se realiza un receso en la audiencia, siendo las 11:42 horas. Se reanuda la audiencia siendo las 12:10 horas, y el Tribunal pasa a dictar sentencia en forma inmediata, la cual se agrega a continuación: Rengo, dos de julio de dos mil veintiuno VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que comparece don WILMER ENRIQUE PEREZ ZAMBRANO, trabajador, domiciliado en pasaje Pedro de Valdivia, Block 8, departamento 401, comuna de Rengo, quien interpone demanda por declaración de subterfugio laboral, declaración de las demandadas como un solo empleador, denuncia en procedimiento de tutela laboral con ocasión del despido, nulidad del despido, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales; en forma principal en contra de 1) JORGE AMADOR BUSTAMANTE MUÑOZ, o quien sus derechos represente al tenor de lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, ignora profesión u oficio; 2) JAIRO NOLASCO RIVEROS AVILA, o quien sus derechos represente al tenor de lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, ignora también profesión u oficio, ambos domiciliados en Fundo Santa Ana, sector Camarico, comuna de Rengo; y, asimismo, en forma solidaria o subsidiaria por aplicación de las normas que rigen la subcontratación en contra de SOCIEDAD AGRÍCOLA SANTA ANA DEL ROSARIO LTDA., representada legalmente por don CARLOS PABLO MONTRONE PLA, ambos domiciliados en Fundo Santa Ana, sector Camarico, comuna de Rengo. Las consideraciones de hecho y los fundamentos de derecho y pretensiones se dan por reproducidos por razones de economía procesal y por constar igualmente en el sistema SITMIX de este tribunal. SEGUNDO: Que no comparece ninguno de los denunciados y demandados a la audiencia preparatoria, por lo que se sigue el juicio en su rebeldía. TERCERO: Que se llevó a cabo la audiencia preparatoria, en la cual se vio frustrado el llamado a conciliación, se fijaron los hechos a probar, y se ofrecieron por la denunciante y demandante los respectivos medios de prueba. CUARTO: Que, a fin de acreditar sus pretensiones, la denunciante incorporó los siguientes medios de prueba: Prueba documental: 1. Acta de comparendo de conciliación anexa a reclamo N°720, cuya acta fue levantada con fecha 17 de diciembre del año 2020 ante la Inspección del Trabajo de Rengo; 2. Carátula de informe de fiscalización N°329 del año 2020 de la Inspección del Trabajo de Rengo; 3. Informe de exposición anexo a fiscalización N°329 del 2020 ante la Inspección del Trabajo de Rengo; 4. Contrato de trabajo de fecha 23 de febrero del año 2019; 5. Certificado de cotizaciones AFP MODELO del demandante de fecha 25 de diciembre del año 2020; 6. Certificado de cotizaciones AFC de fecha 22 de diciembre del año 2020; 7. Certificado de cotizaciones FONASA del demandante de fecha 28 de diciembre del año 2020: 8. Consulta tributaria de terceros correspondiente a Jairo Nolasco Riveros Ávila obtenida a través de la página web del SII; 9. Consulta situación tributaria de terceros correspondiente a Jorge Amador Bustamante Muñoz obtenida a través de la página web del SII; 10. Consulta situación tributaria de terceros correspondiente a Sociedad Agrícola Santa Ana del Rosario Limitada obtenida a través de la página web del SII; 11. Certificado de nacimiento de Davis Williams Ri

Fallo

se resuelve: I. Que SE ACOGE la demanda de declaración de subterfugio laboral, declaración de único empleador, denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, nulidad del despido y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales interpuesta por don WILMER ENRIQUE PÉREZ ZAMBRANO en contra de los denunciados y demandados principales don JORGE AMADOR BUSTAMANTE MUÑOZ y don JAIRO NOLASCO RIVEROS ÁVILA y en contra del denunciado y demandado SOCIEDAD AGRÍCOLA SANTA ANA DEL ROSARIO LIMITADA, declarándose y condenándose a dichos demandados en los siguientes términos: 1. Se declara la existencia de la relación laboral desde el 23 de febrero del 2019 al 19 de noviembre del año 2020; 2. Se declara que la remuneración del denunciante ascendía a la suma de $392.625, la que se tendrá como base de cálculo para las indemnizaciones demandadas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo; 3. Se declara que los denunciados principales y ex empleadores, en virtud del artículo 3° del Código del Trabajo, 1) JORGE AMADOR BUSTAMANTE MUÑOZ y 2) JAIRO NOLASCO RIVEROS AVILA constituyen un solo empleador y, en consecuencia, se les condena al pago de las prestaciones e indemnizaciones que se demandan en forma solidaria; 4. Se declara que las demandadas han utilizado conjuntamente subterfugios, con el objeto de causar menoscabo, y precarización de los derechos laborales de los trabajadores; 5. Que, en virtud de lo anteriormente declarado, se conde

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA FECHA 02 de julio de 2021 TRIBUNAL PRIMER JUZGADO DE LETRAS DE RENGO RUC 21-4-0322312-0 RIT T-5-2021 MAGISTRADO DON SEBASTIÁN IGNACIO BRAVO IBARRA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristian A. Silva San Martín HORA DE INICIO 11:23 horas HORA DE TÉRMINO 12:29 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2140322312-0-111 PARTE DENUNCIANTE Y DEMANDANTE WILMER