CUEVAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COLINA

Hechos

VISTOS: En folio 1, comparece don LAURA MARIANA CUEVAS V SQUEZ,Á soltera, empleada, domiciliada en pasaje Lo seco, block 238, depto. 203, Claudio Arrau 2, Comuna De Colina, quien deduce demanda ordinaria de declaraci n de prescripci nó ó extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Colina, representada legalmente por don Mario Olavarr a Rodr guez, en su calidad de Alcalde de la comuna, ambosí í domiciliados en calle Colina n mero 700, comuna de Colina, Regi n Metropolitana, aú ó fin de que se declare la prescripci n extintiva de la acci n de cobro que tiene laó ó Municipalidad para efectos de exigir el pago de la deuda de aseo domiciliario, con intereses y costas. Funda su pretensi n se aó ñ lando que es due a de la propiedad ubicada en Lo seco,ñ block 238, depto. 203, Claudio Arrau 2, Comuna De Colina, inscrita a fojas 54463 n mero 79068 del Registro de Propiedades del Conservador de Bienes Ra ces deú í Santiago del a o 2019, y que desde el mes de marzo del a o 1999 hasta el mes deñ ñ diciembre del a o 2005, adeudo el pago de derechos de aseo domiciliario respecto deñ dicha propiedad a la Ilustre Municipalidad de Colina, demandada de autos, ya individualizada, correspondientes a cuotas impagas comprendidas en el per odo queí corre desde el 31 de marzo de 1999 hasta el 31 de diciembre de 2005 , por la suma total de $752.156 (setecientos cincuenta y dos mil ciento cincuenta y seis pesos). Indica que dicha cantidad no le ha sido posible pagar en el pasado o en la actualidad, dada lo limitado de mis ingresos y precaria situaci n econ mica.ó ó Dado que la deuda tiene una antig edad superior a 10 a os, sin que el acreedorü ñ haya ejercido acciones tendientes al cobro de la misma, solicita se declare prescrita la deuda original, m s intereses y costas.á En virtud de lo anterior, y previas citas legales, solicita se declare la prescripci nó de la acci n de cobro de la deuda de $752.156 que mantengo con la Ilustreó Municipalidad de Colina, respecto de la propiedad u

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en folio 1 comparece don LAURA MARIANA CUEVAS V SQUEZ, y Á solicita se declare la prescripci n de la acci n de cobro de la deuda por laó ó suma de $752.156, que corresponde a los derechos de aseo impagos de la propiedad antes singularizada, relacionada con los per odos comprendidos entre el 31 de marzo deí 1999 y el 31 de diciembre del a o 2005.ñ Funda su acci n en los antecedentes de hecho y de derecho expuestos en suó libelo, los que han sido precedentemente rese ados en la parte expositiva de estañ sentencia. SEGUNDO: Que, la Ilustre Municipalidad de Colina compareci en el juicioó para contestar la demanda, allan ndose a la misma á respecto del per odo comprendidoí entre el 31 de marzo de 1999 y el 31 de diciembre del a o 2005, ambos per odosñ í inclusive. TERCERO: Que, en folio 7 se cit a las partes a o r sentencia,ó í en virtud del allanamiento de la parte demandada autos y conforme con lo se alado en el art culo 313ñ í del C digo de Procedimiento Civil, omiti ndose

Fallo

por tanto, la recepci n de la causa aó é ó prueba. CUARTO: Que, en el mismo orden de ideas, y tal como se ha sostenido en doctrina, el allanamiento es una manifestaci n de voluntad por parte del demandado poró el cual reconoce y se somete a la satisfacci n de la pretensi n hecha valer en su contraó ó por el actor. El allanamiento, [por tanto], en nuestro proceso civil s lo puede eliminar laó etapa probatoria en conformidad al art. 313 CPC, debiendo el juez dictar sentencia para los casos en que la pretensi n se haya hecho valer y de la cual el demandado se haó allanado. [Salvo] en los casos en que exista un inter s de orden p blico, ( ) [deber n]é ú … á las partes acreditar los hechos del proceso para que puede ser acogida la pretensi n.ó (Cristian Maturana Miquel, separata de Derecho Procesal Org nico, Tomo I parteá General, Pp4 y 5, consultado en https://es.scribd.com/doc/88987474/Derecho-Procesal- Maturana). QUINTO: Que, en relaci n al fondo de lo debatido, debemos entender que laó prescripci n extintiva opera como un modo de extinguir las acciones, ya que una vezó declarada la prescripci n de las mismas, la obligaci n correlativa contin a existiendo,ó ó ú pero como obligaci n natural, por no haberse ejercido el derecho del acreedor duranteó cierto lapso de tiempo y concurriendo los dem s requisitos legales, como lo establece elá C-10133-2019 Foja: 1 art culo 2492 del C digo Civil, siendo una sanci n a la negligencia del sujeto activo deí ó ó la relaci n jur dica, en est

Texto Completo (Preview)

C-10133-2019 Foja: 1 FOJA: 7 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : Juzgado de Letras de Colina CAUSA ROL : C-10133-2019 CARATULADO : CUEVAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COLINA Colina, veinte de Enero de dos mil veinte VISTOS: En folio 1, comparece don LAURA MARIANA CUEVAS V SQUEZ,Á soltera, empleada, domiciliada en pasaje Lo seco, block 238, depto. 203, Claudio Arrau 2, Comuna De Colina, qui