JEAN/CLARO CHILE S.A.

Hechos

hechos sustanciales, pertinentes y controvertido, que la contraparte no ha contestado la demanda, por tanto se tenga por tácitamente admitidos los hechos, solicita se dicte sentencia de inmediato en este proceso. Se tiene por no contestada la demandada V Y V TELECOMUNICACIONES SPA por la demandada, para todos los efectos legales. En cuanto al llamado a conciliación, se tiene el mimos por frustrado, en atencion a la rebeldía de la demandada. Y de conformidad a lo solicitado por la demandante, como se pide, se omitirá recibir la causa a prueba, teniendose por tacitamente admitidos todos los hechos contenidos en la demanda, procediendo a dictar sentencia definitiva de inmediato. CONSTANCIA Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Ilustrísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. En Santiago, a veintinueve de junio de dos mil veintiuno. Vistos: Comparece ante este tribunal Mackenly Jean, técnico. Rut 25.248.242-3, con domicilio en Agustinas número 681 oficina 1805 comunes Santiago; don Samuel Alexis Berríos Velázquez, asistente en documentación Rut 17.258.958-7, con domicilio en Agustinas 681 oficina 1805 comuna de Santiago, don Jonathan Andrés Olivero Bustos técnico, Rut 19.836.704-3, domiciliado en Agustinas 381 oficinas 1805, comuna de Santiago y don Jorge Miguel de la Vega de la Vega Rut 16.909.515-9, con domicilio en Agustinas 381 oficinas 1808, comuna de Santiago, deducen demanda en el procedimiento aplicación general por despido indirecto cobro de prestación y nulidad del despido en contra de V Y V TELECOMUNICACIONES SPA, del giro de su denominación 76.256.078-k, representada legalmente por doña Bernarda Josefina Valenzuela Vásquez, empresaria Rut N°16.044-198-4, ambos domiciliado en avenida el peral 02081, comuna Puente Alto. Atendido lo dispuesto en el artículo

Fallo

por tanto se tenga por tácitamente admitidos los hechos, solicita se dicte sentencia de inmediato en este proceso. Se tiene por no contestada la demandada V Y V TELECOMUNICACIONES SPA por la demandada, para todos los efectos legales. En cuanto al llamado a conciliación, se tiene el mimos por frustrado, en atencion a la rebeldía de la demandada. Y de conformidad a lo solicitado por la demandante, como se pide, se omitirá recibir la causa a prueba, teniendose por tacitamente admitidos todos los hechos contenidos en la demanda, procediendo a dictar sentencia definitiva de inmediato. CONSTANCIA Se deja constancia que el tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Ilustrísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. En Santiago, a veintinueve de junio de dos mil veintiuno. Vistos: Comparece ante este tribunal Mackenly Jean, técnico. Rut 25.248.242-3, con domicilio en Agustinas número 681 oficina 1805 comunes Santiago; don Samuel Alexis Berríos Velázquez, asistente en documentación Rut 17.258.958-7, con domicilio en Agustinas 681 oficina 1805 comuna de Santiago, don Jonathan Andrés Olivero Bustos técnico, Rut 19.836.704-3, domiciliado en Agustinas 381 oficinas 1805, comuna de Santiago y don Jorge Miguel de la Vega de la Vega Rut 16.909.515-9, con domicilio en Agustinas 381 oficinas 1808, comuna de Santiago, deduce

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE CONTINUACIÓN PREPARATORIA PROCEDIMIENTO Ordinario FECHA 29/06/2021, Santiago RUC 20- 4-0305317-2 RIT O-7064-2020 CARATULADO JEAN/CLARO CHILE S.A. MAGISTRADO CLAUDIA ELISA TAPIA TAPIA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Natalia Pino Osorio HORA DE INICIO 14:02 HORA DE TERMINO 14:45 SALA Sala virtual 16 (4.3) Nº REGIST