7º Juzgado de Garantía de Santiago

C/ SEBASTIÁN ANDRÉS LAZO MUÑOZ

Rol

O-17263-2020

Fecha

20 de abril de 2022

Materia

TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

Hechos: El día 09 de septiembre de 2020, aproximadamente a las 11:30 horas, el imputado SEBASTIAN ANDRES LAZO MUÑOZ fue sorprendido por personal policial, en la intersección de calles Ñuble y Sierra Bella, en la comuna de Santiago, en circunstancias que portaba y poseía consigo, al interior de una mochila que mantenía consigo, 26 envoltorios plásticos, contenedores de CANNABIS, con un peso bruto de 99 gramos y 900 milígramos, además de la suma de $ 320.000 en billetes de distinta denominación. Sin contar con las correspondientes autorizaciones legales, ni justificando que dicha sustancia estuviese destinada a su uso o consumo personal, exclusivo y próximo en el tiempo o bien a la atención de un tratamiento médico. SE DECLARA: I.- Que se condena a SEBASTIÁN ANDRÉS LAZO MUÑOZ, ya individualizada, a la pena de QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, y a la pena de MULTA DE UNA UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, por su responsabilidad como AUTOR del delito de TRÁFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES, previsto y sancionado en el artículo PMRWZBHEEH PILAR ANDREA AHUMADA OTAROLA Juez de garantía Fecha: 22/04/2022 10:19:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 4° de la Ley N° 20.000, en grado de ejecución CONSUMADO, por los hechos ocurridos en la comuna de Santiago el día 09 de septiembre de 2020. II.- Que atendido el tiempo que el sentenciado ha permanecido privado de libertad con la medida cautelar de arresto domiciliario total desd

Fallo

SE DECLARA: I.- Que se condena a SEBASTIÁN ANDRÉS LAZO MUÑOZ, ya individualizada, a la pena de QUINIENTOS OCHENTA Y SIETE DÍAS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MEDIO, a la accesoria de suspensión de cargo u oficio público por el tiempo de la condena, y a la pena de MULTA DE UNA UNIDAD TRIBUTARIA MENSUAL, por su responsabilidad como AUTOR del delito de TRÁFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES, previsto y sancionado en el artículo PMRWZBHEEH PILAR ANDREA AHUMADA OTAROLA Juez de garantía Fecha: 22/04/2022 10:19:46 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 3 de abril de 2022, la hora visualizada corresponde al horario de invierno establecido en C hile C ontinental. P ara la R egión de M agallanes y la A ntártica C hilena sum ar una hora, m ientras que para C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S ala y G óm ez restar dos horas. P ara m ás inform ación consulte http://w .horaoficial.cl 4° de la Ley N° 20.000, en grado de ejecución CONSUMADO, por los hechos ocurridos en la comuna de Santiago el día 09 de septiembre de 2020. II.- Que atendido el tiempo que el sentenciado ha permanecido privado de libertad con la medida cautelar de arresto domiciliario total desde el día 10 de septiembre de 2020 a la fecha, la pena corporal impuesta y la de multa SE LE DAN POR CUMPLIDAS, desde que la última se trasforma vía reclusión de conformidad al art. 49 del Código Penal. III.- Que atendido lo

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO Abreviado. FECHA: Santiago, veinte de abril de dos mil veintidós. TRIBUNAL: SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO MAGISTRADO: PILAR ANDREA AHUMADA OTÁROLA RUC: 2000926040-5 RIT: 17263 - 2020 IMPUTADA: SEBASTIÁN ANDRÉS LAZO MUÑOZ C.I. 13.911.739-5 DELITO MICRO TRÁFICO ARTICULO 4° DE LA LEY N° 20.000. PARTICIPACIÓN AUTOR G. DE DESARROLLO CONSUMADO ATENUANTES 11 N° 9 AGRAVANTES No

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica