MUÑOZ/CHICKEN AND CHIPS
Rol
O-7-2021
Fecha
24 de junio de 2021
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, motivo por el cual, solicita dictar sentencia de inmediato y al hacerlo haga aplicación de lo dispuesto en el artículo 453 N° 1 inciso 7°, en orden a tener por tácitamente admitidos contenidos en la demanda y en definitiva dictar sentencia, acogiendo la misma en los términos expuestos en el petitorio, con costas. El tribunal resuelve: Estando en pleno conocimiento la parte demandada de la realización de la audiencia del día de hoy y no habiendo comparecido y habiéndose tenido por contestada la demanda en su rebeldía, se hace aplicación de lo dispuesto en el artículo 453 N° 3 del Código del Trabajo y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos el tribunal procede a dictar sentencia OBSERVACIONES A LA PRUEBA La parte demandante hizo uso en estrado de su derecho a formular observaciones a la prueba. Se tienen por formuladas observaciones a la prueba. El tribunal procede a Dictar Sentencia Quillota, a veinticuatro de junio de dos mil veintiuno. VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: Se procede a la dictación y notificación de la sentencia.- se deja constancia que el registro íntegro de la misma se encuentra grabado en audio, transcribiéndose sólo su parte resolutiva, en conformidad con lo dispuesto en Acta 71-2016, de la Excelentísima Corte Suprema. Por las consideraciones anotadas y visto además lo consignado en los artículo 1 a 11, 41,42, 63, 67 76, 160, 161, 162, 168, 172, 173, 177, 422, 425, 446 y siguientes del Código del Trabajo, 1698 del Código Civil,
Fallo
se declara: I.- Que, se acoge la demanda deducida por doña Pamela Gloria Muñoz Rubilar en contra de Chicken and Chips Cía Ltda., ambas ya individualizadas, en consecuencia, se declara que el despido de que fue objeto la trabajadora es incausado, que el despido es nulo y no ha producido el efecto de poner término al contrato de trabajo, y se condena a la parte demandada al pago de: 1.- Indemnización sustitutiva del aviso previo por la cantidad de $451.500.- 2.- Indemnización por años de servicios (7) ascendente a $3.160.500.-; más el recargo legal de un 50% de conformidad con lo dispuesto en la letra b) del artículo 168, del Código del Trabajo, ascendente a $1.580.250.- 3.- Remuneración correspondiente al mes periodo del 01 de noviembre al 14 de diciembre, ambas de 2020, ascendente a $662.200.- 4.- Feriado legal 2019/2020 ascendente a $316.050.-; y feriado proporcional periodo del 01 de agosto al 14 de diciembre, ambos de 2020, ascendente a $113.477.- 5.- Cotizaciones previsionales en AFC PROVIDA y de salud en IPS-FONASA desde octubre de 2019 a diciembre de 2020; y de cesantía de los meses noviembre y diciembre de 2020. 6.- Todas las remuneraciones, cotizaciones de seguridad social devengadas desde la separación de la demandante, ocurrida el día 14 de diciembre de 2020, hasta la fecha en que la demandada convalide el despido de conformidad a la ley, a razón de la última remuneración mensual líquida devengada ascendente a $451.500.- II.- Las sumas ordenadas pagar deberán ser c
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA 24 de junio de 2021 RUC 21-4-0320241-7 RIT O-7-2021 MAGISTRADO PATRICIA ZAVALA ASTUDILLO ENCARGADO DE ACTA Marjorie Jorquera Césped HORA DE INICIO 09,10 horas HORA DE TERMINO 09,31 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2140320241-7-97 DEMANDANTE Pamela Gloria Muñoz Rubilar ABOGADO Marce
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica