HERNANDEZ/ITELECOM HOLDING CHILE SPA

Hechos

HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTE DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Se deja constancia que estando válidamente notificada la parte demandada, esta no ha comparecido a la presente audiencia. Al escrito de delegación de poder parte demandante: Téngase presente la delegación de poder. Al escrito de digitalización de la parte demandante: A lo principal: téngase por digitalizada la minuta; Al otrosí: téngase presente reiteración de la prueba. Contestación de la demanda: El Tribunal tiene por evacuada la contestación en rebeldía de la parte demandada. Llamado a Conciliación: Se da por fracasado ante la inasistencia de la parte demandada. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad que la parte demandante prestó servicios para la empresa demandada, bajo vínculo de subordinación y dependencia en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo. En la afirmativa, periodo de extensión de dichos servicios, función desempeñada, remuneración percibida y jornada de trabajo desarrollada. 2. En la afirmativa del punto anterior, fecha y circunstancias en que culminaron los servicios prestados por la parte demandante para su ex empleador. 3. En la afirmativa del punto 1, efectividad que la parte demandada adeudaba a la demandante a la época de terminación de sus servicios las siguientes prestaciones: a. Cotizaciones de seguridad social por todo el periodo trabajado. b. Feriado proporcional reclamado. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Acta de comparendo de conciliación, Centro de Conciliación y Mediación DRT Metropolitana Oriente, de fecha 03.03.2020. 2. Certificado extendido por AFP Modelo, de fecha 15.06.2020. 3. Certificado extendido por AFC Chile S.A.,

Fundamentos

Fundamentos en audio. Testimonial: Declaran legalmente juramentados los siguientes testigos, según consta en audio.- 1. Jhoander Antonio Gómez Ballesteros. 2. Enderson José Ballesteros Yepez. Habiendo las partes efectuado sus respectivas observaciones a la prueba, el Tribunal procede a dictar sentencia en este acto: _______________________________________________________________________ SENTENCIA: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva. Parte resolutiva:

Fallo

Por estas consideraciones, y lo dispuesto en los artículos 1 7, 496 a 502 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la demanda deducida por don JESUS ALFREDO HERNANDEZ PIÑA, en contra de ITELECOM HOLDING CHILE SPA. II. Que no se condena en costas a la parte demandante por haber tenido motivo plausible para litigar. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió doña ANDREA PAOLA SOLER MERINO, Jueza Titular del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.- Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, catorce de junio de dos mil veintiuno.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 14 DE JUNIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20-4-0296093-1 RIT M-2894-2020 SALA 1 (Sala virtual) MAGISTRADO ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVO DE ACTAS KAREN PANES GARRIDO HORA DE INICIO 11.16 HORAS HORA DE TERMINO 11.53 HORAS Nº REGISTR