INLAND TRANSPORTES CHILE S.A/CAMPOS
Rol
I-23-2021
Fecha
8 de junio de 2021
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA Autoriza poder: Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Téngase presente. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase presente. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase por digitalizados los documentos. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Téngase por digitalizados los documentos. Contestación a la demanda: La parte reclamada vienen en este acto en evacuar el traslado conferido, procediendo a contestar el reclamo que da origen a estos antecedentes. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de encontrarse pagadas las multadas reclamadas. En caso afirmativo, forma de aquel pago y si éste se realizó en forma voluntaria por la reclamante. 2) Efectividad de haber incurrido la reclamante en los hechos que fundamentan las multas reclamadas. Pormenores y circunstancias. Reposición: La parte reclamante deduce reposición respecto de la resolución que fija los hechos a probar. La parte reclamada evacua el traslado conferido. El Tribunal resuelve rechazar la reposición deducida, sin perjuicio de acoger las alegaciones vertidas en el traslado evacuado por la reclamada, por lo que se fijan los hechos a probar de la forma en que han sido precedentemente indicados. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Copia de resolución de multa administrativa N° 8568/20/42, de fecha 10 de agosto de 2020 y su sobre contenedor. 2) Documento seguimiento en línea, código de seguimiento 1180769363772 emitido por Correos de Chile. 3) Contrato de trabajo de fecha 06 de enero de 2016, entr
Fallo
se declara: I. Que se rechaza la demanda interpuesta por INLAND TRANSPORTES CHILE S.A. 76.698.550-6 en contra del jefe de la inspección Comunal del trabajo Santiago norte manteniéndose la sanción impuesta mediante resolución número 8568/20/42-1 y 2. II. Que se condena en costas a la parte reclamante por estimar que no hubo motivo plausible para litigar en atención a que ya había pagado la multa incluso antes de proceder a la reclamación extinguiendo con ello el acto administrativo, las que se regula la suma de $100,000 Regístrese y archívese en su oportunidad y téngase a las partes por notificada de la sentencia dictada en forma integran el registro de audio para efectos del cómputo de los plazos para recurrir. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña MARIA TERESA QUIROZ ALVARADO, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ocho de Junio de dos mil veintiuno.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA OCHO DE JUNIO DE DOS MIL VEINTIUNO TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES (VIRTUAL) RUC 21-4-0316414-0 RIT I-23-2021 MAGISTRADO MARIA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:38 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:06 HORAS N° REGISTRO DE AU
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica