ANONIMIZADO

Hechos

hechos de señalados y

Fundamentos

considerando que no existen mayores y mejores probanzas, no se pueden dictar medidas proteccionales efectivas a favor de estos.

Fallo

se resuelve: PRIMERO: Que, se apertura medida de protección a favor del niño Luckas, denunciando VULNERACIÓN DE DERECHOS. SEGUNDO: Que no obstante, lo anterior, se hace necesario la comparecencia del niño y de su madre, por la vía compulsiva, medida que se justifica para efectos de conocer el estado de vulneración de los derechos del mismo, teniendo presente el contexto en que se desarrollaron los hechos de señalados y considerando que no existen mayores y mejores probanzas, no se pueden dictar medidas proteccionales efectivas a favor de estos. Por tanto, en mérito de lo razonado, se resuelve: I.- Despáchese...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a doce de septiembre de dos mil veintidós. En mérito de los antecedentes, se resuelve: PRIMERO: Que, se apertura medida de protección a favor del niño Luckas, denunciando VULNERACIÓN DE DERECHOS. SEGUNDO: Que no obstante, lo anterior, se hace necesario la comparecencia del niño y de su madre, por la vía compulsiva, medida que se justifica para efectos de conocer el estado de vulneraci