MATHURIN/SANZ
Rol
M-694-2021
Fecha
8 de junio de 2021
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS PACÍFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos presentados por la parte demandada, se provee: A lo principal: téngase por acompañado los documentos. Al otrosí: téngase presente. Se confirió el traslado a la parte demandada para su contestación. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, esta no se produce. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Existencia de una relación laboral. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Fecha de inicio de la relación laboral. 2) Hecho del despido, fecha y cumplimiento de formalidades. 3) Remuneración pactada y efectivamente percibida por el demandante. 4) Periodo y montos de feriados que se adeudan al demandante. 5) Estado de pago de las cotizaciones de seguridad social del demandante durante el curso de la relación laboral. Medios de Prueba: La parte demandante ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 14 de octubre 2016. 2) Contrato de trabajo de fecha 5 de noviembre de 2018. 3) Contrato de trabajo de fecha 2 de agosto de 2019. 4) Constancia trabajador ante la Inspección del Trabajo de fecha 8 febrero 2021. 5) Liquidaciones de sueldo de junio, julio, septiembre y octubre de 2020. Testimonial: Declararon los siguientes testigos, quienes legalmente juramentados exponen sobre los hechos que constan en registro de audio: 1) Wikenson Saintjuste, Rut 25.563.431-3 Exhibición de documentos: La parte demandada exhibe a la demandante los siguientes documentos solicita
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don JUNIOR MATHURIN en contra de don ISRAEL MARCOS SANZ SALINAS, sólo en cuanto, se condena al demandado al pago de las siguientes prestaciones: 1. La suma de $23.369.- por concepto de feriado proporcional. 2. La suma de 80.124.- por concepto de remuneración de los días trabajados en febrero de 2021. 3. Las sumas ordenadas pagar deberán serlo con reajustes e intereses conforme lo dispone el artículo 63 del Código del Trabajo. II. Que en lo demás se rechaza la demanda. III. Que no habiendo sido totalmente vencida, no se condena en costas al demandado. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dictada por don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, ocho de junio de dos mil veintiuno.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 08 DE JUNIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 21-4-0325941-9 RIT M-694-2021 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS MARCELA FLORES GODOY HORA DE INICIO 10:27 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:52 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2140325941-9-1349 PARTE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica