AMEC CADE INGENIERIA Y DESARROLLO DE PROYECTOS LTDA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA x · OFRECE E INCORPORA PRUEBA x · 1. DEMANDANTE x · A. DOCUMENTAL x · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL x · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · 1. DEMANDADA x · A. DOCUMENTAL x · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR · ACUMULACION · DESISTIMIENTO · APERCIBIMIENTO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X AUTORIZA PODER: El Tribunal tiene presente escrito delegación de poder otorgado al abogado don GUILLERMO JIMENEZ PAVÓN. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. EXCEPCIÓN DE PRESCRIPCIÓN. Parte demandante evacúa traslado. EL TRIBUNAL RESUELVE: Téngase por evacuado el traslado, déjese su resolución para definitiva. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1. Haberse dictado la resolución N°1738/20/30 de 30 octubre de 2020, que impuso a la parte reclamante la multa por la suma equivalente 40 UTM, resolución que es del siguiente tenor “NO DAR CUMPLIMIENTO AL CONTRATO INDIVIDUAL DE TRABAJO, AL NO PAGAR REAJUSTE DE SUELDO BASE CONFORME AL ÍNDICE DE PRECIOS AL CONSUMIDOR EN LOS MESES DE ENERO 2019 Y ENERO 2020. HECHO QUE AFECTA A LOS TRABAJADORES GONZALO TAPIA CI. 13.485.234-8 Y MAURINNE SCHUCHHARDT CI. 13.757.730-5”. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Existencia de error de hecho por parte de la administración al imponer la multa o en su caso, hechos o antecedentes que configurarían, en cuanto al derecho obligado, en la misma resolución. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa 1738/20/30 de fecha 30 de octubre de 2020. 2. Respuesta a proyecto de contrato colectivo de fecha 15 de noviembre de 2019. 3. Carta enviada por el Sindicato a la empresa de fecha 23 de enero de 2020.

Fallo

Se declara: I. Que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por la reclamada de autos, sin costas. II. Que se acoge la reclamación deducida por la empresa sociedad AMEC CADE INGENIERÍA Y DESARROLLO DE PROYECTOS LTDA., representada por FELIPE FERNÁNDEZ BESOAIN en contra de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR ORIENTE, representada por doña DANIELA ALLENDE MUÑOZ, todos debidamente individualizados, declarando que se deja sin efecto la multa N°1738/20/30, dictada con fecha 30 de octubre de 2020. III. Que no se condena en costas a la parte reclamada, por estimarse que ha litigado con motivo plausible. Se ordena registrar y se tiene por notificado personalmente a los apoderados de lo obrado en esta audiencia. Se ordena archivar los antecedentes en su oportunidad. Siendo las 11:33 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a dos de junio de dos mil veintiuno. REGISTRO DE AUDIO.-

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Reclamo FECHA 02/06/2021, Santiago RUC 21- 4-0321689-2 RIT I-69-2021 CARATULADO AMEC CADE INGENIERIA Y DESARROLLO DE PROYECTOS LTDA/inspección comunal del trabajo santiago sur orie MAGISTRADO FELIPE ANDRES NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Javiera Natalia Pino Osorio HORA DE INICIO 09:55 HOR