RENDIC HERMANOS S.A CON INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE VALPARAISO
Rol
I-124-2020
Fecha
4 de junio de 2021
Materia
Otros Reclamos
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos a Probar Se fijan los siguientes hechos a probar en el presente juicio: 1. Efectividad de encontrarse vigente y cumpliendo efectos el contrato colectivo en cuya virtud se dedujeron las reclamaciones de legalidad de la Empresa Rendic Hermanos S.A. 2. Contenido de las cláusulas reprochadas por el fiscalizar laboral y que permitan determinar si las mismas constituyen o no piso mínimo de negociación. Medios de prueba. PARTE DEMANDANTE DE RECLAMACIÓN. Documental: La parte demandante de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Resolución objeto del presente reclamo judicial. 2. Copia del correo electrónico mediante el cual se notificó la resolución objeto del reclamo. 3. Copia del contrato colectivo suscrito entre mi representada y el Sindicato, de fecha 30 de enero del año 2018. 4. Copia de la resolución N° 244, dictada por la reclamada. 5. Copia del recurso de reposición interpuesto la demandante en contra de dicha resolución. 6. Copia del acta de audiencia de reclamación de legalidad, del artículo 340 del Código del Trabajo. 7. Copia de la respuesta entregada por la Empresa al proyecto de contrato colectivo presentado por el Sindicato. 8. Reclamación de legalidad efectuada por el Sindicato. 9. Contrato colectivo suscrito entre las partes en el marco de la negociación colectiva que dio origen a la resolución objeto del reclamo. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte demandante de reclamación. PARTE DEMANDADA DE RECLAMACIÓN. Documental: La parte demandada de reclamación ofrece, rinde e incorpora: 1. Contrato Colectivo firmado con fecha 6 de octubre del año 2020 entre la empresa Rendic Hermanos S.A. y el Sindicato de Empresa Rendic Hermanos Trabajadores Unimarc Quinta Región y depositado en la Inspección del Trabajo de Valparaíso con fecha 7 de octubre del año 2020. El Tribunal resuelve: Téngase por incorporada la prueba documental de la parte demandada de reclamación. OBSERVACIONES A LA PRUEBA. Los abogados d
Fundamentos
CONSIDERANDO:
Fallo
Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 336, 340 letra f), 420 , 501, 504 y demás pertinentes del Código del Trabajo; SE RESUELVE: I. Que, se acoge la excepción de falta de los elementos de la acción, opuesta por la demandada Inspección Provincial del Trabajo de Valparaíso, a consecuencia de lo cual se rechaza la acción deducida por la empresa Rendic Hermanos S.A II. Que, cada parte deberá soportar sus propias costas. RIT: I-124-2020 RUC: 20-4-0296528-3 Dictada en audiencia por don JAVIER MORA MÉNDEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso. Siendo las 13:23 horas, se pone término a la audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia realizada por video conferencia mediante plataforma Zoom, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, a tres de junio de dos mil veintiuno.
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO PROCEDIMIENTO RECLAMACIÓN DE MULTAS Y DEMÁS RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS VIDEO CONFERENCIA PLATAFORMA ZOOM FECHA Valparaíso, 3 de junio de 2021. RUC 20-4-0296528-3 RIT I-124-2020 MAGISTRADO JAVIER MORA MÉNDEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS Victoria Paredes Llano SALA VIRTUAL 7 HORA DE INICIO 11:42 horas. HORA DE
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica