SUPPORT SERVICES LIMITADA/INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO LA FLORIDA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito “acompaña documentos”, presentado por la parte reclamante: se tiene por cumplido lo ordenado. Al escrito “acompaña documentos”, presentado por la parte reclamada: A lo principal: se tiene por cumplido lo ordenado. Al otrosí: se tiene presente los datos señalados. Contestación a la demanda: La parte reclamada viene en contestar la demanda, según da cuenta el respectivo registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad que el servicio reclamado incurrió en un error de hecho al cursar la multa reclamada. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Solicitud de Recurso Administrativo del 21 de abril del 2020 respecto a la multa 3499-20-2, acompañado de escrito de Solicitud de Reconsideración Administrativa y documentos que fundan la presentación. La prueba documental no fue objetada ni de fondo ni de pertinencia. Exhibición de documentos: La parte reclamada exhibe a la reclamante los siguientes documentos solicitados: 1) Expediente administrativo de multa y las presentaciones realizadas por Support Services en relación a la multa 3499/20/2 reclamada en autos. La parte reclamante da por cumplida la exhibición solicitada e incorpora dichos documentos. La parte RECLAMADA ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Caratula de informe de fiscalización Nº 1316/2019/1415 de fecha 02 de diciembre de 2019. 2) Resolución de multa Nº 3499/20/2, de fecha 06 de febrero de 2020. 3) Informe de Exposición, Nº Nº 1316/2019/1415, de fecha 21 de febrero de 2020. 4) Activación de fiscalización Nº 1316/2019/1415 de

Fundamentos

fundamentos esgrimidos en la presente sentencia, las que se regulan en la suma de $300.000.- III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y archivo de la presente causa en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Andrea Paola Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de junio de dos mil veintiuno.-

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1°, 503, 511, 496 a 502 del Código del Trabajo, se declara: I. Que se rechaza en todas sus partes la reclamación judicial deducida por el abogado Jorge Isaac Mohor Zagmutt, en representación de la empresa Support Services Limitada. II. Que se condena en costas a la parte reclamante en virtud de los fundamentos esgrimidos en la presente sentencia, las que se regulan en la suma de $300.000.- III. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día. En caso contrario, se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecido en el artículo 462 del Código del Trabajo. Se ordena el registro y archivo de la presente causa en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia doña Andrea Paola Soler Merino, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dos de junio de dos mil veintiuno.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 2 DE JUNIO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA VIRTUAL 9 RUC 21-4-0315366-1 RIT I-15-2021 MAGISTRADA ANDREA PAOLA SOLER MERINO ADMINISTRATIVA DE ACTAS NATALIA ARANCIBIA SEPÚLVEDA HORA DE INICIO 10:22 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:04 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2140