Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz.

MINISTERIO PUBLICO C/ NICOLÁS ALEJANDRO ROJAS ORELLANA

Rol

O-96-2021

Fecha

28 de febrero de 2022

Materia

TRAFICO DE PEQUEÑAS CANTIDADES (ART. 4).

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos descritos precedentemente son constitutivos del delito consumado de tráfico ilícito de pequeñas cantidades de drogas previsto en el artículo y 4 de la Ley , en el cual al acusado le correspondió una participación en calidad de autor ejecutor, según lo dispuesto en el artículo 5 N° del Código Penal. En relación a las circunstancias modificatorias de responsabilidad criminal señala que concurre la circunstancia atenuante del artículo N° del Código Penal Por lo anterior, la Fiscalía requiere que se le imponga al acusado Nicolás Alejandro Rojas Orellana la pena de 54 días de presidio menor en su grado medio, registro de huella genética, multa de UTM comiso penas accesorias del artículo del Código Penal y las costas de la causa. RAFAEL ANDRES ESCALANTE ORTEGA Juez Redactor Fecha: 28/02/2022 13:26:41 PQZXYHXHSK Eliana Taborga Collao Juez Integrante Fecha: 28/02/2022 13:53:10 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Ya en el juicio, en su alegato de apertura, el fiscal sostuvo que los antecedentes que se cuentan para este juicio dicen relación con una simple fiscalización al acusado y que derivó en ser sorprendido con estupefacientes en su poder, fue una cantidad exigua, esto ya es parte del hecho por el cual es acusado, pero sin perjuicio de ello, los objetos y la dinámica dan cuenta que esta droga era para distribución a terceros, eso es lo que se quiere establecer en el juicio y al final de este se harán los alegatos de término. A su vez, en el alegato de cierre indicó que lo planteado el día de hoy da cuenta de una persona, don Nicolás, que en la población los Cóndores de Chile fue fiscalizado por fun

Fundamentos

considerando décimo tercero de esta sentencia, se sustituye al sentenciado el cumplimiento de la pena privativa de libertad impuesta por la pena de REMISIÓN CONDICIONAL, debiendo quedar sujeto al control administrativo y a la asistencia del Centro de Reinserción Social de Gendarmería de Chile que corresponda a su domicilio por el lapso de UN AÑO, y cumplir durante el período de control con las condiciones legales del artículo 5° de la Ley El sentenciado deberá presentarse al Centro de Reinserción Social de Gendarmería RAFAEL ANDRES ESCALANTE ORTEGA Juez Redactor Fecha: 28/02/2022 13:26:41 PQZXYHXHSK Eliana Taborga Collao Juez Integrante Fecha: 28/02/2022 13:53:10 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santa Cruz de Chile dentro del plazo de cinco días, contados desde que estuviere firme y ejecutoriada esta sentencia, bajo apercibimiento de despacharse orden de detención en su contra. Si la pena sustitutiva impuesta fuese revocada o quebrantada el condenado cumplirá íntegra y efectivamente la pena privativa de libertad impuesta o, en su caso, se la remplazará por una pena sustitutiva de mayor intensidad o se dispondrá la intensificación de las condiciones decretadas. En estos casos, se someterá al condenado al cumplimiento del saldo de la pena inicial, no existiendo abonos que considerar. III.- Que se le concede a Nicolás Alejandro Rojas Orellana la posibilidad del pago de la multa en cuatro parcialidades, mensuales y sucesivas, de media unidad tributaria mensual cada una, pagadera la primera de ella durante el mes siguiente al que esta sentencia se encuentre ejecutoriada, bajo el apercibimiento que el no pago de una de ellas hará exigible el total de la multa impuesta. En caso de incumplimiento de la pena de multa impuesta, se dará aplicación a lo dispuesto en el artículo 49 del Código Penal IV.- Que conforme lo razonado en el considerando décimo cuarto de este

Fallo

por tanto estamos hablando de una persona, don Nicolás, que en la vía pública estaba portando un estupefaciente que es marihuana y que era para distribuir, ya que iba acompañado de una pesa y que también se ve refrendado por el relato del propio acusado. Finalmente, en su réplica a lo expuesto por la defensa, señaló que la marihuana que fue encontrada, en propias palabras del acusado, no es rentable, fue un regalo, era para regalar, lo que está dentro de los rangos de distribución. Y en segundo punto, la RAFAEL ANDRES ESCALANTE ORTEGA Juez Redactor Fecha: 28/02/2022 13:26:41 PQZXYHXHSK Eliana Taborga Collao Juez Integrante Fecha: 28/02/2022 13:53:10 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santa Cruz carga y eventualmente si estamos en una situación de tentativa o las expectativas que iba a realizar con este objeto son claras y bastante fuertes en la ley estamos hablando en que el sólo acto y las preparaciones antes de la venta o distribución ya son punibles y la carga para determinar que efectivamente existe un consumo no bastan sólo las palabras, estamos hablando d

Texto Completo (Preview)

Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Santa Cruz SENTENCIA DEFINITIVA Santa Cruz, veintiocho de febrero de dos mil veintidós. PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, constituido por los jueces Raúl Castro Valderrama, quien fue Presidente de Sala, Eliana Taborga Collao y Rafael Escalante Ortega, se llevó a efecto l

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica