2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

MILLÁN/SUPERMERCADOS MONTSERRAT S.A.C

Rol

O-7168-2020

Fecha

31 de mayo de 2021

Materia

Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 31 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 (VIRTUAL) RUC 20-4-0306267-8 RIT O-7168-2020 MAGISTRADA CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 11:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:10 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040306267-8-1349-210531-00 PARTE DEMANDANTE (NO COMPARECE) VERÓNICA PAULINA MILLÁN CORDERO  ABOGADO COMPARECIENTE PARTE DEMANDANTE CRISTÓBAL MAURICIO RAGGIO POLANCO FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO PARTE DEMANDADA NO COMPARECIENTE SUPERMERCADOS MONTSERRAT S.A.C ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA INCORPORA PRUEBA X TRIBUNAL INCORPORA PRUEBA - OFICIOS X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X TRIBUNAL DICTA SENTENCIA X Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1. Carta de despido dirigida a la empresa demandada e Inspección del Trabajo. 2. Comprobante de envío de carta de despido. 3. Anexo de contrato de trabajo. 4. Certificado de cotizaciones previsionales Fonasa y AFC 5. Liquidación de remuneración noviembre 2019 El Tribunal tiene por incorporada la prueba documental de la parte demandante. Confesional: Se deja constancia que el representante legal de la empresa demandada no comparece a la presente audiencia a absolver posiciones. El Tribunal hará efectivo el apercibimiento legal respectivo al momento de dictar sentencia, según consta en el registro de audio. Prueba del Tribunal: Oficios: Se incorporan las respuestas a los oficios emitidos a las siguientes instituciones: 1. AFC 2. FONASA Observaciones a la prueba: La parte demandante realiza las observaciones a la prueba rendida en juicio, lo cual consta en el respectivo registro de audio. SENTENCIA

Fundamentos

CONSIDERANDO:

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168,171, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña VERÓNICA PAULINA MILLÁN CORDERO, RUT N°8.192.148-2 en contra de SUPERMERCADOS MONTSERRAT S.A.C, RUT N°93.307.000-K, declarando terminado el contrato de trabajo que los unía a partir del 24 de junio 1996, por estimar que la demandada incurrió en incumplimiento grave de las obligaciones que le imponía el contrato de trabajo debiendo, pagar a la demandante las siguientes prestaciones: a) $813.973.- por concepto de indemnización sustitutiva de falta del aviso previo. b) $ 8.953.703.- por concepto de años de servicio (11), ésta con el recargo del 50% de conformidad a lo dispuesto en el artículo 171 del Código del Trabajo, suma que asciende a $4.476.815.- c) Las cotizaciones adeudadas en FONASA, AFC y AFP que se indicaron en esta sentencia y que son indicadas en la parte expositiva de la demanda. d) Las remuneraciones que se devenguen desde la fecha del autodespido, esto es, el 02 de octubre del año 2020, hasta la convalidación del mismo, a razón de una remuneración de $813.973.- e) Feriado legal (42 días) por $1.139.562.- f) Feriado proporcional (5,25 días) por $142.445.- II. Todas las sumas devengarán las actualizaciones de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la de

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 31 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 14 (VIRTUAL) RUC 20-4-0306267-8 RIT O-7168-2020 MAGISTRADA CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVA DE ACTAS FRANCIA MORALES CONTRERAS HORA DE INICIO 11:40 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:10 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2040306267-8-1349

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica