MP C/ JEREMIAS JAVIER PATELLI DURÁN

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en esta causa, el Ministerio Público ha interpuesto requerimiento en procedimiento simplificado en contra de JEREMIAS JAVIER PATELLI DURÁN quien comparece representado por la Defensoría Penal Pública, por los siguientes hechos:  “El día 11 de junio del año 2021, aproximadamente a las 13:30 horas, encontrándose el requerido en el interior de la tienda comercial Ripley —ubicada en avenida Libertad 1348 local 2, Mall Marina Arauco, Viña del Mar— sustrajo, en contra de la voluntad de su dueño y con evidente ánimo de lucro una chaqueta marca Cacharel avaluada comercialmente en la suma de sesenta y nueve mil novecientos noventa pesos, con la que traspasó las cajas registradoras y barreras de seguridad sin cancelar el valor de las mismas, siendo sorprendido por guardias de seguridad del establecimiento, procediendo a su detención cuando intentaba hacer abandono del local antes indicado, quienes entregaron después a Carabineros..” (La parte expositiva y considerativa de la sentencia, se encuentra íntegramente registrada en el audio de la audiencia) SEGUNDO: Atendido lo expuesto y desarrollado durante la audiencia de juicio oral simplificado, el Tribunal resuelve que en atención a la insuficiencia de la prueba rendida por el Ministerio Público, ya que los testigos no comparecieron a declarar, lo que se encuentra registrado en el audio de la audiencia de juicio, teniendo en cuenta lo dispuesto en el artículo 340 y 297 del Código Procesal Penal. En definitiva, el Tribunal no cuenta con elementos de juicio necesarios para llegar a una convicción condenatoria, ya que nadie puede ser condenado sino cuando un Tribunal adquiera la convicción que ha cometido un hecho punible y le ha correspondido la participación culpable en los términos que establece el artículo 340 del Código Procesal Penal, es que

Fallo

por estas consideraciones y según lo dispuesto en el artículo 297, 340, 396 y siguientes del Código Procesal Penal, se declara que: I.- Que se absuelve a JEREMIAS JAVIER PATELLI DURÁN. II.- No se condena en costas al Ministerio Público por haber tenido motivo plausible para litigar. III.- Déjense sin efecto las todas las medidas cautelares que se hubiesen decretado en contra del encausado. ARCHÍVESE POR AFINADA. Resolvió don IGNACIO ANDRÉS ADANA JURI, Juez (S) del Juzgado de Garantía de Viña del Mar. NVBTYEGSHT Ignacio Andres Adana Juri Juez de garantía Fecha: 18/02/2022 19:37:30 ESTE DOCUMENTO TIENE FIRMA ELECTRÓNICA Y SU ORIGINAL PUEDE SER VALIDADO EN HTTP://VERIFICADOC.PJUD.CL O EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA. ntar del 5 de septiem bre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en C hile C ontinental. P ara C hile Insular O ccidental, Isla de P ascua e Isla S alas y G óm ez restar 2 horas. P ara m ás inform ación consulte http://w.horaoficial.cl 2022-02-18T19:37:31-0300 Corte Suprema Ignacio Andres Adana Juri Verificación Legal

Texto Completo (Preview)

Fecha Viña del Mar., ocho de febrero de dos mil veintidós RUC 2100557269-7 RIT 6761 - 2021 NOMBRE IMPUTADO RUT DIRECCION COMUNA JEREMIAS JAVIER PATELLI DURÁN 0021537329- 0 Sector Playa Ancha Aguayo 331 casa Nº 6 Valparaíso. VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que en esta causa, el Ministerio Público ha interpuesto requerimiento en procedimiento simplificado en contra de JEREMIAS JAVIER PATELLI DURÁN