LIENDO/IMPORTADORA PRODUCTORA Y COMERCIALIZADORA S

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 161, 162, 174, 201, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, 485, 489, 493 y 495 del Código del Trabajo se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña LESLY MILANGELA LIENDO HURTADO en contra de la empresa IMPORTADORA PRODUCTORA Y COMERCIALIZADORA SIEMPRE FRESH LTDA solo en cuanto se declara que el despido que ha afectado a la demandante con fecha 11 de diciembre de 2019 resulta ilegal toda vez que la trabajadora en esa fecha estaba amparada por fuero maternal, en razón de lo cual se ordena a la demandada la reincorporación de la demandante dentro del plazo de quinto día a partir de la fecha en que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada, debiendo además pagarse dentro del mismo plazo las remuneraciones de la trabajadora que se hayan devengado entre la fecha de separación 11 de noviembre de 2019 y la fecha en que se haga la reincorporación efectiva de labores de la demandante en base a una remuneración de $400.000. En caso de que la diligencia de reincorporación resultase fallida por cualquier motivo, se condena a la demandada al pago de $9.600.000 por concepto de remuneraciones, por el periodo que media entre la separación de la demandante 11 de noviembre de 2019 y la fecha de vencimiento de fuero que la asiste en septiembre de 2021. II. Que a efectos de ejecutar lo anterior, la parte demandante deberá coordinar con personal del Tribunal la reincorporación dentro del plazo de quinto día luego de que la sentencia se encuentre ejecutoriada. III. Que en lo demás se rechaza la demanda. IV. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada y no habiendo sido totalmente vencida, no se le condena en costas. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Dirigió don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del 2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a

Fundamentos

fundamentos de la declaración de la testigo señalada constan en el correspondiente registro de audio. Exhibición de documentos: La parte demandante solicita la exhibición de los siguientes documentos: 1. Libro de asistencia que firmaba el trabajador, durante la vigencia de la relación laboral, en el lapso antes señalado. Atendido que las demandadas no exhiben los documentos, el Tribunal hace efectivo el apercibimiento legal. Observaciones a la prueba: La parte demandante procede a realizar sus observaciones a la prueba rendida, fundamentos que constan en el correspondiente registro de audio. Este Tribunal decreta SENTENCIA En Santiago a veintisiete de mayo de dos mil veintiuno Conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la E. Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva y la debida individualización de las partes. Resolutivo: Y visto además lo dispuesto en los artículos 161, 162, 174, 201, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459, 485, 489, 493 y 495 del Código del Trabajo

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por doña LESLY MILANGELA LIENDO HURTADO en contra de la empresa IMPORTADORA PRODUCTORA Y COMERCIALIZADORA SIEMPRE FRESH LTDA solo en cuanto se declara que el despido que ha afectado a la demandante con fecha 11 de diciembre de 2019 resulta ilegal toda vez que la trabajadora en esa fecha estaba amparada por fuero maternal, en razón de lo cual se ordena a la demandada la reincorporación de la demandante dentro del plazo de quinto día a partir de la fecha en que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada, debiendo además pagarse dentro del mismo plazo las remuneraciones de la trabajadora que se hayan devengado entre la fecha de separación 11 de noviembre de 2019 y la fecha en que se haga la reincorporación efectiva de labores de la demandante en base a una remuneración de $400.000. En caso de que la diligencia de reincorporación resultase fallida por cualquier motivo, se condena a la demandada al pago de $9.600.000 por concepto de remuneraciones, por el periodo que media entre la separación de la demandante 11 de noviembre de 2019 y la fecha de vencimiento de fuero que la asiste en septiembre de 2021. II. Que a efectos de ejecutar lo anterior, la parte demandante deberá coordinar con personal del Tribunal la reincorporación dentro del plazo de quinto día luego de que la sentencia se encuentre ejecutoriada. III. Que en lo demás se rechaza la demanda. IV. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada y no ha

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELAR FECHA 27 DE MAYO DE 2021 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 20- 4-0252978-5 RIT T-330-2020 SALA 10 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS SERGIO MARTÍNEZ TOLEDO HORA DE INICIO 11:21 HORA DE TERMINO 12:01 Nº REGISTRO DE AUDIO 2040252978-5-1349-210527-00 PARTE DEMANDANT